Ухвала суду № 82502358, 20.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1525/19

Провадження № 2/185/2056/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна -

В С Т А Н О В И В

14 лютого 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, який 01 березня 2019 року уточнила.

В судові засідання, призначені на 16 травня 2019 року, 10.06.2019 року, 12.06.2019 року, та на 20.06.2019 року відповідно, позивач не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена судом належним чином, про що свідчать власноручна розписка позивача про те, що вона повідомлена про місце, дату та час слухання справи(арк.с.29), рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою до суду(арк.с.32), телефонограма, відповідно до якої позивач повідомлена через телефонний зв`язок про дату, місце та час слухання справи(арк.с.34), заяви про розгляд справи у відсутність сторони позивача від моменту винесення суддею Головіним В.О. ухвали від 05 березня 2019 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, не надано, про причини неявки суд не повідомлено.

Позивач в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про місце, дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений про місце, дату та час слухання справи належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Суд відкладає розгляд справи лише в разі першої неявки в судове засідання, належним чином повідомленого позивача без поважних причин. При повторній неявці належним чином повідомленого позивача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, незалежно від причин неявки суд залишає заяву без розгляду.

Беручи до уваги те, що позивач більше як два рази не з`являлася в судові засідання, заяв про розгляд справи у відсутність сторони позивача від моменту винесення суддею Головіним В.О. ухвали від 05 березня 2019 року про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, не надано, про місце, дату і час розгляду справи позивача було повідомлено належним чином, про причини неявки позивача суд не було повідомлено, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.223, 257 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без розгляду.

Позивачу роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Cуддя: В. О. Головін