Рішення № 82501957, 14.06.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.06.2019
Номер справи
204/2681/19
Номер документу
82501957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 204/2681/19

Провадження № 2-о/204/53/19 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити юридичний факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно на території України. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Серов Свердловської області, Російська Федерація. В 1985 році він разом з батьками переїхав проживати до України в м. Дніпропетровськ, де був зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . В 1990 році він був документований паспортом СРСР, виданим 10.04.1990 року РВ Жовтневого району м. Дніпропетровська. З 1990 року по 06.07.1993 року був зареєстрований та постійно проживав за вищевказаною адресою. З 1988 року по 1992 рік він постійно навчався у Дніпропетровському радіо приладобудівному технікумі. В 1993 році він тимчасово виїжджав до РФ, де працював і проживав до 2002 року. В жовтні 2002 року він повернувся до України для постійного проживання. Крім того, він постійно знаходився на військовому обліку в Соборному (Жовтневому) районному військовому комісаріаті. В листопаді 2016 року він звернувся до Чечелівського районного відділу державної міграційної служби з метою отримання паспорта громадянина України, однак йому було відмовлено, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій підтримав заяву ОСОБА_1 про встановлення факту і просив задовольнити її в повному обсязі. Справу просив розглянути за його відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Серов Свердловської області колишньої Російської Соціалістичної Федеративної Радянської Республіки, нині Російської Федерації.

У 1985 році заявник переїхав на постійне місце проживання в Україну, а саме в м. Дніпропетровськ (нині м. Дніпро), але, після проголошення незалежності Україною, заявник не отримав паспорт громадянина України.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1990 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 липня ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується ОСОБА_3 . Згідно же листа Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 23.04.2018 року № 10/5-788, він був зареєстрований за вказаною адресою ще з 11 листопада 1986 року форми А матері, а з 1990 року був зареєстрований по власному паспорту.

Крім того, у період часу з 16 вересня 1992 року по 06 липня 1993 року і з 26 жовтня 1995 по 17 червня 1998 року заявник перебував на військовому обліку Соборного районного військового комісаріату як військовозобов`язаний запасу, що підтверджується листом Соборного районного військового комісаріату від 23.07.2018 року за № 2433. Згідно цього листа, в період перебування на військовому обліку в Соборному районному комісаріаті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема вищевказані обставини були встановлені рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2019 року у цивільній справі № 204/6295/18, яке скасоване не було і набрало законної сили 15 лютого 2019 року (а.с.5-6).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тому, вищевказані обставини не підлягають доказуванню, оскільки вони встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили.

Цим же рішенням було встановлено юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року та перебував у громадянстві колишнього Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

Проте, в теперішній час у заявника виникають труднощі з отриманням паспорта громадянина України, оскільки він не має підтвердження факту постійного проживання на території України у період з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно.

Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду і просив встановити факт, що він постійно проживав з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно на території України.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність і набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» та може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Зокрема пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України» визначено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення України (24.08.1991 року) постійно проживали на території України і не були громадянами інших держав.

Відповідно до п. 7 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. У таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про громадянство» від 18.01.2001 року, безперервне проживання на законних підставах на території України протягом п`яти років є однією з умов прийняття до громадянства України.

Згідно з п. 45 Указу № 215/2001, для прийняття громадянства України особа подає до комісії при Президентові з питань громадянства та управлінь МВС такі документи: г) один із таких документів: документ, що підтверджує безперервне проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх п`яти років, - для особи, яка в`їхала в Україну іноземцем; д) один із таких документів: копію документа, що підтверджує отримання дозволу на імміграцію в Україну; копію паспорта громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року з відміткою про прописку на території України або для іноземців та осіб без громадянства, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності законом «Про імміграцію» (07.06.2001), копію посвідки на постійне проживання.

Відповідно до п. 4 прикінцевих положень Закону України «Про імміграцію», вважати такими, що мають дозвіл на імміграцію в Україну, іноземців та осіб без громадянства, які прибули в Україну на постійне проживання до набрання чинності цим Законом і мають у паспорті громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року відмітку про прописку або отримали посвідку на постійне проживання в Україні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, судом встановлено, що у період з 01 вересня 1988 року по 22 червня 1992 року заявник навчався у Дніпропетровському радіо приладобудівному технікумі, що підтверджується відповідною довідкою від 25.05.2018 року за № 122 (а.с.15), а також дипломом Серії ПТ № 776288, отриманим заявником у вказаному навчальному закладі 22.06.1992 року (а.с.14).

Крім того, судом вже було встановлено вище, що ОСОБА_1 ще з 11 листопада 1986 року був зареєстрований за формою А його матері за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 23.04.2018 року № 10/5-788 (а.с.17).

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник дійсно постійно проживав на території України у період з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно.

Судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявник постійно та безперервно проживав на території України у період з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно не оспорюється, а заявлена ним заява покликана на підтвердження наявності цього факту.

Під час розгляду даної справи судом не було встановлено третіх осіб, права і інтереси яких можуть бути порушені встановленням даного факту, у зв`язку з чим суд вважає можливим задовольнити дану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаних обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає можливим встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно на території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 294, 317-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав з 11 листопада 1986 року по 24 серпня 1991 року включно на території України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Чечелівський районний відділ у м. Дніпрі Головного управління державної міграційної служби у Дніпропетровській області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37806243, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22-а.

Суддя В.В. Самсонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 82501957 ?

Документ № 82501957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82501957 ?

Дата ухвалення - 14.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82501957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82501957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82501957, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 82501957, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82501957 відноситься до справи № 204/2681/19

Це рішення відноситься до справи № 204/2681/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82501938
Наступний документ : 82501963