Ухвала суду № 82501788, 18.06.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1297/18

Провадження №2/0203/107/2019

УХВАЛА

18 червня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо закриття провадження у цивільній справи за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, про розірвання договору оренди землі,

у с т а н о в и в:

13 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі (а.с.а.с. 2 – 7, 85).

21 червня 2018 року суд своєю ухвалою залучив до участі у справі в якості третьої особи КП «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради.

У судовому засіданні судом на обговорення було постановлене питання щодо закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Представниця позивача у суді не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку представниці позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі необхідно закрити з таких підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач помер, про що свідчить копія актового запису про смерть №342, складеного 08.02.2019 року Чечелівським районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відтак, оскільки відповідач у справі помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 255, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа – комунальне підприємство «Благоустрій міста» Дніпровської міської ради, про розірвання договору оренди землі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних прич ин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Повна ухвала складена 18 червня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян