Ухвала суду № 82501134, 20.06.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/35/18

Номер провадження 1-в/213/35/19

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Князєвої Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ємельянцевої Т.С.,

прокурора - Безсмольного М.С..,

представника органу пробації - Доценко В.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

захисника - Войтович Є.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання Широківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Інгулець Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 06 лютого 2008 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник органу пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений допустив порушення порядку та умов відбування покарання - не з`явився на реєстрацію 11 січня 2010 року та 01 лютого 2010 року. 22 червня 2009 року порушено кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України. Постановою Інгулецького РВ КМУ засудженого оголошено в розшук. До адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався посередньо, не працює, на обліку в Широківському РЦЗ не перебуває. Іспитовий строк закінчився 06 лютого 2010 року. Підстав для направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання не було. З огляду на відсутність обвинувального вироку стосовно ОСОБА_1 та закінчення іспитового строку просить вирішити питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

ОСОБА_1 просить звільнити його від відбування покарання.

Захисник проти задоволення подання не заперечує, просить звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.

Прокурор просить задовольнити клопотання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи № 16/2008 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки строк випробування закінчився, на момент розгляду подання відсутній вирок суду, що набрав законної сили, яким ОСОБА_1 визнаний винним у злочинах, вчинених в період іспитового строку, за вироком Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 06.02.2008 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 62 Конституції України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2008 року.

Строк апеляційного оскарження ухвали - 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н. В. Князєва