Ухвала суду № 82500975, 20.06.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 196/279/19

Провадження № 1-кп/209/302/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 червня 2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

суддів Байбара Г.А, Шендрик К.Л.

при секретарі Погребної О.В.

за участі прокурора Михайлова Є.М.., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисника - адвоката Попова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 1кп/209/302/19 відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Строки запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був раніше застосований до обвинувачених закінчуються 23 червня 2019 року.

Під час розгляду справи виникла необхідність призначення іншого адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 , оскільки адвокат Пінчук Л.Л. немає можливості з`явитися в судове засідання у зв`язку із слуханням справи в іншому суді.

Учасники судового розгляду проти призначення адвоката для проведення невідкладної окремої процесуальної дії не заперечували.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки є необхідність в проведенні невідкладної окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залучити захисника Харитонову В.І. із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 48, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити обвинувачуваному ОСОБА_2 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області – для проведення невідкладної окремої процесуальної дії.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 20 червня 2019 року на 13.30 годині.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя Є.Д. Багбая

судді Шендрик К.Л.

Байбара Г.А.