
Справа № 161/10258/19
Провадження № 1-кс/161/5254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., при секретарі Федьо Н.І., за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури Хилюка В.В., слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевича Ю.Б., захисника Чуріної Я.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевича Ю.Б. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 21.07.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.186 ч.2, ст.187 ч.1, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття покарання із іспитовим терміном на 3 роки, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Маркевич Ю.Б. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури Хилюком В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №12019030010002157 від 18.06.2019 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника та підозрюваного, які заперечили щодо задоволення даного клопотання та просили суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, однак судимий, будучи звільненим від відбування покарання з іспитовим строком, знову підозрюється у вчиненні повторного, умисного, корисливого злочину проти власності, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочину середньої, що свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_1 , перебуваючи на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити, тобто застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із можливістю внесення застави у розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, строк якого обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 18.10 год. 18.06.2019 року до 16.08.2019 року включно.
Можливо внести заставу в розмірі 15 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 28815 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятнадцять) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов`язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ підозрюваного, та надати суду документ, що це підтверджує.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.
1)З`являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;
2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання.
3)Не відлучатися з м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти (п`яти) днів, з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 82500301, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10258/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: