
20.06.19 200/9006/19
3/200/2798/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської обл., громадянки України, працюючої головою ліквідаційної комісії ТОВ «АЛЬВІС 108» зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , працюючи головою ліквідаційної комісії «ТОВ АЛЬВІС 108», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Терпигорєва, буд. 1-б в порушення п.168.1.2, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, абз. «а» п. 176.2 ст.176 ст. 250 Податкового кодексу України, не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів у розмірі 936,16 грн., а саме у періодах: лютий 2016 року у сумі 231,36, березень 2016 року у сумі 231,36 грн., квітень 2016 року у сумі 231, 36, травень 2016 року у сумі 245, 08 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №180/13-06 від 31.05.2019 року; витягом з акта перевірки від 28.05.2018 року №29697/04-36-14-08/38528702.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2
Так, згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 28.05.2018 року (акт перевірки №29697/04-36-14-08/38528702), а тому строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.
За таких обставин вважаю за необхідне провадження по справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: А.І. Руснак
Судове рішення № 82500231, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9006/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: