
Копія
165/1372/19
1-кп/154/187/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 червня 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.,
за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,
прокурора Левчук О.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Улибіна-Вельгус В.В.,
провівши в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12019030060000416 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.06.2019 року із Волинського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019030060000416 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 19.06.2019 р. призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, захисник проти призначення справи до судового розгляду провадження не заперечили.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу, оскільки ризики визначені в ухвалі слідчого судді не відпали. Також прокурор просив викликати в судове засідання потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Обвинувачений та захисник не заперечили проти клопотання про продовження запобіжного заходу та виклик потерпілого і свідків.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а також підлягає до задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.
Судом встановлено, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, підозрюється у вчиненні ряду умисних злочинів, серед яких є тяжкий злочин, а тому є достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі він може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому на думку суду жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти даним ризикам.
Оскільки судове провадження не завершено до спливу строку тримання під вартою та враховуючи те, що визначенні ст. 177 КПК України ризики і зазначені в ухвалі слідчого судді від 25.04.2019 р. на час розгляду кримінального провадження не відпали, а також обвинувачений не заперечує проти продовження запобіжного заходу, тому відсутні підстави для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на більш м`який та слід продовжити йому строк тримання під вартою до 60 днів.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 314-316 КПК України суд,
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) на 25 червня 2019 року о 11 год.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 20.06.2019 р.
Строк дії ухвали щодо продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 закінчується о 24 год. 21.08.2019 р.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А Каліщук
Судове рішення № 82500187, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1372/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: