
Справа № 158/1456/19
Провадження № 1-кс/0158/551/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпука Андрія Сергійовича на повідомлення про підозру в порядку статті 303 КПК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить скаргу задовольнити та скасувати повідомлення про підозру від 31.05.2019 року у кримінальному провадженні № 12019030100000272 від 22.05.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження по даній скарзі, виходячи з таких мотивів.
Так, стаття 303 КПК України, передбачає перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, до якого входить і оскарження повідомлення про підозру.
При цьому, вказана норма закону чітко передбачає з якого саме часу особа може скористатися правом на оскарження повідомлення про підозру.
Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України підозрюваним, його захисником на досудовому провадженні можуть бути оскарженні повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Одночасно стаття 304 КПК України визначає строк подання скарги в порядку статті 303 КПК України, а саме протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З вище наведених норм закону слідує, що після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину це повідомлення можна оскаржити протягом десяти днів.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 було повідомлено про підозру 31 травня 2019 року, отже перебіг строку на його оскарження починається з 31 липня 2019 року.
Проте, захисник підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України 19 червня 2019 року, тобто передчасно, отже на даний час повідомлення про підозру ОСОБА_1 оскаржене бути не може.
Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Отже, у відкриті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпука Андрія Сергійовича на повідомлення про підозру в порядку статті 303 КПК України слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Карпука Андрія Сергійовича на повідомлення про підозру в порядку статті 303 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Костюкевич О.К.
Судове рішення № 82500007, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 20.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/1456/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: