Ухвала суду № 82498590, 20.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 червня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/233/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро" (с Романове село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (вул Промислова Бічна, буд 3 А, с Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728)

про: визнання недійсним договору та зобов`язання відповідача звільнити земельні ділянки

За участі представників:

Позивача:не прибув;

Відповідача: уповноважений, адвокат Пономаренко І.А.

Суть справи:

Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" про:

- визнання недійсним договору №1 від 31.03.2016 про спільну діяльність, укладеного між Дочірнім сільськогосподарським підприємством "Надзбруччя-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім";

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" звільнити земельні ділянки загальною площею 300 га, займані ним на підставі договору про спільну діяльність №1 від 31.03.2016.

Ухвалою суду від 23.04.2019 відкрито провадження у справі №921/233/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2019.

23.05.2019 в порядку ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), підготовче засідання відкладалося, про що було винесено ухвалу.

В порядку ст.ст. 8, 222 ГПК України, 20.06.2019 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовчому засіданні 20.06.2019 розглянуто матеріали справи та надіслані учасниками процесу документи, а саме :

Подане 04.06.2019 представником ДСП «Надзбруччя-Агро» - адвокатом Равлів М.І. клопотання б/н від 04.06.2019 (вх.№9726), згідно якого останній просить відкласти підготовче засідання на 27.06.2019, у зв`язку із його відпусткою та перебуванням на території іншої держави, що підтверджує копією авіаквитка №3300827289 від 29.05.2019.

Подане 19.06.2019 ТзОВ «Трейд – Агрохім» заперечення на відповідь на відзив б/н від 12.06.2019 (вх.№10730) з додатком, згідно якого відповідач вказує на пропуск позивачем строку позовної давності щодо позовної вимоги про визнання недійсним Договору №1 про спільну діяльність від 31.03.2016; звертає увагу суду на те, що позивачем не надано підтверджуючих документів, зокрема, про те, що саме входить в активи Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро"; вважає, що доводи позивача не відповідають дійсним обставинам справи, суперечать нормам діючого законодавства, відтак, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Представник позивача у підготовче засідання 20.06.2019 не прибув, додаткових заяв в порядку Господарського процесуального кодексу України не заявив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав заперечення, викладені у відзиві на позов б/н від 10.05.2019 (вх.№8284 від 14.05.2019), письмовому запереченні на відповідь на відзив б/н від 12.06.2019 (вх.№10730 від 19.06.2019). Також, зазначив, що у зв`язку з перебуванням на лікарняному не зміг надати суду письмові заперечення на відповідь на відзив у встановлений строк. Щодо заявленого позивачем клопотання про відкладення підготовчого засідання не заперечив, покладається на думку суду.

Суд звертає увагу представника відповідача, що заперечення на відповідь на відзив б/н від 12.06.2019 (вх.№10730) подано з пропуском встановленого судом процесуального строку (до 17.06.2019).

Враховуючи незначне пропущення встановленого судом терміну, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, дотримання принципів рівності та змагальності, завдання підготовчого провадження та господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями, враховуючи усні пояснення представника відповідача щодо причин несвоєчасного подання письмового заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подане ТзОВ "Трейд-Агрохім" заперечення на відповідь на позов із додатком документів (ст.ст. 80, 119 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд, прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. А також з підстав, передбачених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

У підготовчому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи (п.п. 6,10 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищезазначене та неявку представника позивача в підготовче засідання, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2,7, 11, 13, 14, 80, 119, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду подані відповідачем заперечення на відповідь на відзив б/н від 12.06.2019 (вх.№10730 від 19.06.2019).

2. Відкласти підготовче засідання на 11 липня 2019 року на 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 – й поверх).

3. Запропонувати сторонам надати в строк до 05.07.2019 – заяви і клопотання, які можуть бути розглянуті і вирішенні в підготовчому засіданні.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський