Ухвала суду № 82498469, 19.06.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

19.06.2019 Справа № 917/535/18

Суддя господарського суду Полтавської області Сірош Дмитро Миколайович, розглянувши заяву від 21.05.2019, вх. № 5182, про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , у справі №917/535/18

за позовом Халтуринського госпрозрахункового сільського комунального підприємства

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9 ,

10 . ОСОБА_10 ,

11 . ОСОБА_11 ,

12 . ОСОБА_12 ,

13 . ОСОБА_13 , АДРЕСА_1,

14. ОСОБА_14 ,

15 . ОСОБА_15 ,

16 . ОСОБА_16 ,

17 . ОСОБА_17 ,

18 . ОСОБА_18 ,

19 . ОСОБА_19 ,

20 . ОСОБА_20 ,

21 . ОСОБА_21

про визнання поновленим з 20.12.2017 договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за № 532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293) на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором та про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 20.10.2011, зареєстрованого у відділі Держземагентства у Карлівському районі Полтавської області 19.12.2012 за №532160004002766 (внесений до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 01.08.2017, номер запису про інше речове право: 21748293)

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 Дробний Денис Олександрович звернувся з заявою про залучення його до участі у справі № 917/535/18 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача (вх. № 5182).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступати у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Статус третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору регулюється статтею 49 Господарського процесуального кодексу України. При цьому ключовим є саме подання цією особою позову до однієї або декількох сторін. При цьому до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Ухвалою від 18.06.2019 суд повернув зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 на підставі частини 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу, у зв`язку з тим, що остання подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті. Іншого позову до однієї з сторін у справі станом на 19.06.2019 Дробним ОСОБА_22 не подано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для залучення Дробного ОСОБА_23 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 180, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (19.06.2019) та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з статтею 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Д.М. Сірош