
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.06.2019 Справа № 920/367/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Джепа Ю.А., суддя Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи №920/367/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );
до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, код 23823253);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Василенко Тетяна Вікторівна ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальна установа Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім. Б.Берестовського (40000, м. Суми, вул. Засумська, 3/1, код 21116511)
про визнання недійсними та скасування рішень Сумської міської ради,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Заїка І.В., довіреність №11/03.02.02-08 від 02.01.2019;
від третьої особи на стороні позивача: не з`явився;
від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі №920/367/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання було призначене на 30.05.2019 р.
В судовому засіданні 30.05.2019 р. було задоволено клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи №920/367/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2019 у справі № 920/367/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Спиридонова Н.О., суддя Жерьобкіна Є.А.
Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 31.05.2019 у справі №920/367/19 призначено підготовче засідання на 18.06.2019 р.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 у справі № 920/367/19 у зв`язку з відрядженням члена колегії суддів - судді Спиридонової Н.О. визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Джепа Ю.А., суддя Жерьобкіна Є.А.
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 року № 3824-МР «Про використання земельної ділянки комунальної власності, яка перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни, для суспільних потреб»; визнати недійсним та скасувати рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 року № 3825-МР «Про надання земельної ділянки в постійне користування комунальній установі Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім. Б. Берестовського за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3/1.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, письмових пояснень щодо заявлених позивачем вимог суду не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зі змісту п. 6 ч.1 ст. 20 ГПК України вбачається, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Беручи до уваги те, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсним та скасування рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 року № 3824-МР «Про використання земельної ділянки комунальної власності, яка перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни, для суспільних потреб», суд приходить до висновку про те, що законність зазначених дій Сумської міської ради підлягає перевірці адміністративним судом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про те, що спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.1. ч.1. ст. 231 ГПК України.
Від представника Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім. Б.Берестовського, адвоката Савостян Н.В., надійшло клопотання від 18.06.2019 р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву.
Враховуючи те, що суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 20, 231, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи - відмовити.
2. Провадження у справі № 920/367/19 закрити згідно п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 20.06.2019 р.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
СУДДЯ Є.А. ЖЕРЬОБКІНА
Судове рішення № 82498463, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/367/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: