Ухвала суду № 82498456, 19.06.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2019 Справа № 920/415/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/415/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-МУССОН” (вул. Леваневського, 10/1, м. Суми, 40004),

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40000),

про визнання частково недійсними додаткових угод та часткове скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача – Петренко Н.А.,

від відповідача – не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: 1) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 11-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 2) визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 12-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 3) визнати недійсною додаткову угоди № 1 від 11 липня 2018 року до договору № 13-25/5-15 “Комунального замовлення на надання послуг з організації збирання, вивезення, утилізації твердих побутових, великогабаритних та ремонтних відходів, що утворюються на території міста Суми ” від 23 березня 2015 року ( з додатками 1-6 ) в частині доповнення розділу 2 цього договору пунктами 2.4.13, 2.4.14; 4) скасувати рішення виконавчого комітету № 472 від 11.09.2018 року “ Про затвердження місць розташування та графіків облаштування контейнерних майданчиків у м. Суми”, в частині затвердження місць та графіку облаштування контейнерних майданчиків для збору твердих побутових відходів на території міста Суми ТОВ “А-МУССОН” згідно з Додатком 1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.05.2019 у справі № 920/415/19 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.06.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, якій позивач не погоджується з запереченнями викладеними у відзиві відповідача та підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі.

Крім того позивачем було подано суду 12.06.2019 заяву, в якій просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000), оскільки додаткові угоди та Рішення 472 з Додатком 1, які є предметом позову та означені у позовній заяві були підготовлені Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради, який здійснює контроль за їх виконанням. За таких умов, позивач вважає, що рішення у справі № 920/415/19 може вплинути на права та обов`язки Департаменту щодо позивача.

Від відповідача 18.06.2019 до суду надійшло письмове клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання 19.06.2019 по справі № 920/415/19, оскільки представник за довіреністю Мельник Ю.М. зайнятий в судовому засіданні в Другому апеляційному адміністративному суді м. Харків.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи подані позивачем обґрунтування, норми діючого законодавства, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000), оскільки рішення господарського суду у даній справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення третьої особи до участі у справі та необхідністю надання письмових пояснень третьою особою, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 01.08.2019/

2. Відкласти підготовче засідання на 10.07.2019, 11:30 з повідомленням сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» № 354 від 11.06.2019 (вх. № 1766к від 12.06.2019) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради – задовольнити.

4. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради (вул. Горького, 21, м. Суми, 40000).

5. Запропонувати позивачу направити позовну заяву та відповідь на відзив третій особі, докази направлення подати суду.

6. Запропонувати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі, докази направлення подати суду.

7. Встановити третій особі строк до 08.07.2019 для подання письмові пояснення з урахуванням позовної заяви та відзиву на позовну заяву.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.06.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко