
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2019 Справа № 920/354/19 (904/915/19)
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи №920/354/19(904/915/19)
за позовом: Керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі позивача – Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (42547, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, код ЄДРПОУ 04390972),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕД Холдінг" (49000, м.Дніпро, вул. Миронова, буд. 30, офіс 70, код ЄДРПОУ 32714059)
про стягнення 138785 грн. 40 коп.
за участю представників сторін:
Прокурор: Дубова О.В. (посвідчення № 048448 від 24.10.2017),
від позивача: Шульга О.С. (довіреність № 500 від 18.06.2019),
від відповідача: не з`явився,
Суть спору: керівник Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах позивача – Липоводолинської селищної ради звернувся з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕД Холдінг” заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 138785,40 грн. на рахунок селищного бюджету, а також просить судові витрати в сумі 2081,78 грн. покласти на відповідача.
Представник позивача в дане судове засідання подав до суду супровідним листом завірену копію договору оренди земельної ділянки площею 0,7559 га, кадастровий № 5923255100:002:0118 за адресою: 42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, 50.
Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, проте надіслав поштою до суду заяву № 114 від 14.06.2019, відповідно до якої заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні повністю.
Прокурор в судовому засіданні надав усні пояснення щодо поданої відповідачем заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши усні пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив:
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 81, 120, 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 24.06.2019 по 24.07.2019.
2. Відкласти розгляд підготовчого засідання на 11.07.2019, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
3. Зобов`язати позивача - подати до суду у строк до 09.07.2019 письмові пояснення щодо неможливості позивача самостійно звернутися з позовом до суду.
4. Зобов`язати Прокурора - подати до суду у строк до 09.07.2019 докази бездіяльності Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області.
5. Зобов`язати відповідача - подати до суду у строк до 09.07.2019 письмові пояснення щодо договору оренди від 07.09.2011р., додаткової угоди від 01.12.2017р. та акту приймання-передачі від 13.02.2018р.
6. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
9. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 20.06.2019
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 82498449, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № "920/354/19 (904/915/19)". Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: