Рішення № 82498131, 20.06.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 рокуСправа № 912/1118/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/1118/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД", 63304, Харківська область, Красноградський район, м.Красноград, вул. Пушкіна, буд. 177, кв. 7

до відповідача Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт", 28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Дружби, буд. 89

про стягнення 811 159,55 грн

Представники сторін:

від позивача - Сільченко Т.І., адвокат, ордер серія ХВ №1125 000095 від 08.04.2019 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" до Приватного підприємства "Приватна агрофірма "Мюннт" про стягнення заборгованості у розмірі 811 159,55 грн, в тому числі: 605 670,48 грн заборгованості за Договором на поставку товарів, пеня - 151 273,38 грн, 3% річних - 13 667,65 грн, інфляційні - 40 548,04 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Договору на поставку товарів №25 від 01.10.2015 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 26.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1118/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2019 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 23.05.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу 3912/118/19 до судового розгляду по суті на 20.06.2019 о 09:00 год.

31.05.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи документів, перелік яких міститься в додатках до позовної заяви, в оригінальних примірниках для дослідження та огляду в судовому засіданні.

10.06.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про рощзподіл судових витрат від 06.06.2019.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 20.06.2019, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

За правилами пунктів 2, 3 частини 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов. Враховуючи, що про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що він мав час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, в т. ч. заперечення проти позову, які мають значення для розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні 20.06.2019 за відсутності представника відповідача та за наявними в матеріалах справи документами.

В судовому засіданні 20.06.2019 представником позивача підтримано позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази надані до суду, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" (надалі - Постачальник) та Приватним підприємством "Приватна агрофірма "Мюннт" (надалі - Покупець) укладено Договір на поставку товарів №25 (а.с. 20-22) (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Постачальник приймає на себе зобов`язання з поставки Покупцеві ветеринарних препаратів, засобів догляду за шкірою тварин, та інших товарів ветеринарного призначення (далі - Продукція), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Продукцію у порядку та на умовах, передбачених Договором.

У зв`язку з тим, що неможливо наперед визначити кількість, асортимент Продукції, Сторони домовились про те, що вказані обов`язкові умови цього Договору визначатимуться за узгодженням сторін безпосередньо перед замовленням Товару, що є в наявності у Постачальника, та відображатимуться в рахунку-фактурі та (або) Специфікації (пункт 1.2. Договору).

Згідно пункту 3.1. Договору поставка продукції здійснюється протягом 3 (трьох) днів на підставі заявки. складеної в письмовій або усній формі, яку подає Покупець. У заявці зазначаються найменування, асортимент, кількість Продукції.

Заявка вважається прийнятою, якщо Постачальник виставить рахунок-фактуру (пункт 3.2. Договору).

Право власності та ризиків переходять до покупця з моменту передачі йому продукції постачальником. Продукція вважається переданою Постачальником і прийнята Покупцем з часу підписання сторонами накладних про відпуск продукції (на підставі довіреності Покупця) (пункт 3.3. Договору)

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що місце поставки товару: за місцем знаходження покупця за рахунок покупця.

Відповідно до пункту 4.1. Договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки.

Ціна на поставлену Продукцію установлюється Постачальником. Ціни на Продукцію вказуються в рахунку-фактурі (пункт 4.2. Договору).

Форма розрахунків - безготівкова, відповідно до чинного законодавства (пункт 4.4. Договору).

Згідно пункту 4.5 Договору кошти, що надходять від Покупця як оплата за отриману за договором Продукцію, зараховується в рахунок погашення заборгованості Покупця послідовно, починаючи з першої по даті видачі неоплаченої видаткової накладної, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (пункт 9.1. Договору).

Даний Договір діє до 31 грудня 2016р. (пункт 9.2. Договору).

При відсутності письмової заяви будь-якої із Сторін про припинення зобов`язань за Договором (з повідомленням іншої сторони за 30 календарних днів до закінчення строку дії Договору, вказаному в пункті 9.2), Договір автоматично продовжується до 31 грудня 2016 року.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

30.12.2016 між Сторонами підписано Додаткову угоду до Договору поставки №25 від 01.10.2015 (а.с. 23), відповідно до пункту 1 якого сторони домовилися змінити п.9.2. та 9.3. Договору поставки товару №25 від 01.10.2015 та визначити, що строк дії Договору починає свій перебіг у момент визначений у п.9.1. та діє до 31.12.2019р. Якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не попередить письмово про свій намір розірвати або припинити дію Договору, Договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік на тих же умовах.

На виконання умов договору Постачальником здійснено поставку товару на загальну суму 2 310 660,94 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: №112 від 02.06.2017 на суму 172 499,40 грн, №122 від 19.06.2017 на суму 124 804,80 грн, №140 від 13.07.2017 на суму 68 559,22 грн, №162 від 07.08.2017 на суму 42 199,20 грн, № 185 від 04.09.2017 на суму 67 980,02 грн; № 193 від 20.09.2017 на суму 7 999,92 грн; № 200 від 02.10.2017 на суму 95 498,64 грн; № 227 від 06.11.2017 на суму 48 099,96 грн; № 245 від 04.12.2017 на суму 89 800,08 грн; № 261 від 18.12.2017 на суму 79 900,20 грн; № 21 від 05.02.2018 на суму 136 698,84 грн; № 50 від 05.03.2018 на суму 106 700,04 грн; № 87 від 06.04.2018 на суму 86 599,92 грн; № 100 від 27.04.2018 на суму 34 499,88 грн; № 106 від 07.05.2018 на суму 25 799,76 грн; № 126 від 04.06.2018 на суму 118 551,24 грн; № 142 від 06.07.2018 на суму 131 499,82 грн; № 164 від 08.08.2018 на суму 267 299,52 грн; № 182 від 31.08.2018 на суму 154 449,00 грн; №209 від 04.10.2018 на суму 172 523,64 грн, №232 від 06.11.2018 на суму 102 198,96 грн, №233 від 06.11.2018 на суму 7 599,84 грн, №255 від 04.12.2018 на суму 152 399,04 грн, №256 від 04.12.2018 на суму 16 500,00 грн (а.с. 24-47).

Відповідачем оплачено поставлений товар частково на суму 1 704 990,46 грн, що підтверджується Виписками по рахунку позивача (а.с. 48-63).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 605 670,48 грн, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до господарського суду за захистом своїх порушених прав.

При розгляді спору господарський суд виходить з наступного.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки. Відповідно, до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору, слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

За правилами статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріалами справи підтверджується поставка відповідачеві товару на загальну суму 2 310 660,94 грн. Вказана сума оплачена відповідачем частково загалом у розмірі 1 704 990,46 грн.

Враховуючи умови п. 4.1. Договору та загальні норми цивільного законодавства, строк оплати за поставлений товар є таким, що настав.

Таким чином матеріалами справи підтверджено, а відповідачем не спростовано наявність за останнім заборгованості у сумі 605 670,48 грн.

Доказів перерахування цієї суми на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" відповідачем господарському суду не подано. Також відповідачем не заперечується факт поставки товару, його кількість та якість, розмір заборгованості останнім не спростований.

Оскільки, сторонами не надано до матеріалів справи доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором щодо оплати поставленого товару в сумі 605 670,48 грн у строки визначені Договором поставки, господарський суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 605 670,48 грн боргу, відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у розмірі 151 273,38 грн за порушення зобов`язань з поставки товару.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно статті 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

За положеннями статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, порушення відповідачем зобов`язання з поставки товару в установлений договором строк є підставою для застосування до останнього штрафної санкції у вигляді пені.

Визначення пені наведено у частині 3 статті 549 Цивільного кодексу України, згідно якого пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення зобов`язання, у т.ч. неустойкою, вчиняється в письмовій формі (ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.3 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату за поставлену Продукцію Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на момент виникнення заборгованості за кожен день затримки платежу. нарахування пені та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань згідно даного Договору здійснюється включно до моменту виконання такого зобов`язання винною стороною і в такому випадку застосовується загальна позовна давність.

Перевіривши розрахунок заборгованості, господарським судом встановлено, що позивачем неправильно визначено період прострочення заборгованості.

Так, позивач просить стягнути пеню у розмірі 151 273,38 грн за прострочення оплати за видатковими накладними:

- №112 від 02.06.2017 на суму боргу 172 499,40 грн за період з 16.06.2017 по 29.06.2017 у сумі 1 654,10 грн; на суму боргу 47 694,60 грн (з урахуванням оплати від 30.06.2017) за період з 30.06.2017 по 21.09.2017 у сумі 2 744,07 грн; на суму боргу 5 495,40 грн (з урахуванням оплати 22.09.2017) за період з 22.09.2017 по 17.10.2017 у розмірі 97,86 грн;

- №122 від 19.06.2017 на суму боргу 124 804,80 грн за період з 02.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 9 232,14 грн;

- № 140 від 13.07.2017 на суму боргу 68 559,22 грн за період з 27.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 3 897,54 грн;

- №162 від 07.08.2017 на суму боргу 42 199,20 грн за період з 21.08.2017 по 17.10.2017 у розмірі 1 676,41 грн;

- №185 від 04.09.2017 на суму боргу 67 980,02 грн за період з 18.09.2017 по 26.10.2017 у розмірі 1 815,90 грн та на суму боргу 59 980,10 (з урахуванням оплати від 27.10.2017) за період з 27.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 1 730,38 грн;

- №193 від 20.09.2017 на суму боргу 7 999,92 грн за період з 04.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 356,82 грн;

-№ 200 від 02.10.2017 на суму боргу 95 498,64 за період з 16.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 3 474,58 грн;

- № 227 від 06.11.2017 на суму боргу 48 099,96 грн за період з 20.11.2017 по 10.12.2017 у розмірі 747,20 грн;

-№ 261 від 18.12.2017 на суму боргу 79 900,20 за період з 01.01.2018 по 13.02.2018 у розмірі 2 918,00 грн;

- 50 від 05.03.2018 на суму боргу 106 700,04 за період з 19.03.2018 по 11.04.2018 у розмірі 2 385,40 грн;

- № 87 від 06.04.2018 на суму боргу 86 599,92 грн за період з 20.04.2018 по 26.04.2018 у розмірі 564,68 грн та на суму боргу 52 100,04 грн (з урахуванням оплати 27.04.2018) за період з 27.04.2018 по 14.06.2018 у розмірі 2 378,05 грн;

- №100 від 27.04.2018 на суму боргу 34 499,88 грн за період з 11.05.2018 по 14.06.2018 у розмірі 1 124,79 грн;

- №106 від 07.05.2018 на суму боргу 25 799,76 грн за період з 21.05.2018 по 18.06.2018 у розмірі 696,95 грн;

- №126 від 04.06.2018 на суму боргу 118 551,24 грн за перод з 18.06.2018 по 23.06.2018 у розмірі 662,59 грн;

- №142 від 06.07.2018 на суму боргу 131 499,82 грн за період з 20.07.2018 по 05.09.2018 у розмірі 6 052,59 грн;

- №164 від 08.08.2018 на суму боргу 267 299,52 грн за період з 22.08.2018 по 07.10.2018 у розмірі 12 273,81 грн;

- №182 від 31.08.2018 на суму 154 449,00 грн за період з 14.09.2018 по 08.04.2019 у розмірі 31 532,98 грн;

- №209 від 04.10.2018 на суму 172 523,64 грн за період з 18.10.2018 по 08.04.2019 у розмірі 29 437,73 грн;

- №232 від 06.11.2018 на суму боргу 102 198,96 грн за період з 20.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 14 111,86 грн;

-№233 від 06.11.2018 на суму боргу 7 599,84 грн за період з 20.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1049,40 грн;

-№ 255 від 04.12.2018 на суму боргу 152 399,04 за період з 18.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 16 834,87 грн;

-№256 від 04.12.2018 на суму боргу 16 500,00 грн за період з 18.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1822,68 грн.

Між тим, згідно пункту 4.1. Договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються протягом 14 календарних днів з моменту поставки.

Таким чином, з урахуванням пункту 4.1. Договору правильними періодами для нарахування пені будуть:

- по видатковій накладній №112 від 02.06.2017 на суму боргу 172 499,40 грн за період з 17.06.2017 по 29.06.2017 у сумі 1 535,95 грн; на суму боргу 47 694,60 грн (з урахуванням оплати від 30.06.2017) за період з 30.06.2017 по 21.09.2017 у сумі 2 744,07 грн; на суму боргу 5 495,40 грн (з урахуванням оплати 22.09.2017) за період з 22.09.2017 по 17.10.2017 у розмірі 97,86 грн;

- по видатковій накладній № 122 від 19.06.2017 на суму боргу 124 804,80 грн за період з 04.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 9 061,17 грн;

- по видатковій накладній № 140 від 13.07.2017 на суму боргу 68 559,22 грн за період з 28.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 3 850,59 грн;

- по видатковій накладній №162 від 07.08.2017 на суму боргу 42 199,20 грн за період з 22.08.2017 по 17.10.2017 у розмірі 1 647,50 грн;

- по видатковій накладній №185 від 04.09.2017 на суму боргу 67 980,02 грн за період з 19.09.2017 по 26.10.2017 у розмірі 1 769,34 грн та на суму боргу 59 980,10 (з урахуванням оплати від 27.10.2017) за період з 27.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 1 730,38 грн;

- по видатковій накладній №193 від 20.09.2017 на суму боргу 7 999,92 грн за період з 05.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 351,34 грн;

- по видатковій накладній № 200 від 02.10.2017 на суму боргу 95 498,64 за період з 17.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 3 409,17 грн;

- по видатковій накладній № 227 від 06.11.2017 на суму боргу 48 099,96 грн за період з 21.11.2017 по 10.12.2017 у розмірі 711,62 грн;

- по видатковій накладній № 261 від 18.12.2017 на суму боргу 79 900,20 грн за період з 03.01.2018 по 13.02.2018 у розмірі 2 791,03 грн;

- по видатковій накладній № 50 від 05.03.2018 на суму боргу 106 700,04 за період з 20.03.2018 по 11.04.2018 у розмірі 2 286,01 грн;

- по видатковій накладній № 87 від 06.04.2018 на суму боргу 86 599,92 грн за період з 21.04.2018 по 26.04.2018 у розмірі 484,01 грн та на суму боргу 52 100,04 грн (з урахуванням оплати 27.04.2018) за період з 27.04.2018 по 14.06.2018 у розмірі 2 378,05 грн;

- по видатковій накладній №100 від 27.04.2018 на суму боргу 34 499,88 грн за період з 12.05.2018 по 14.06.2018 у розмірі 1 092,65 грн;

- по видатковій накладній №106 від 07.05.2018 на суму боргу 25 799,76 грн за період з 22.05.2018 по 18.06.2018 у розмірі 672,91 грн;

- по видатковій накладній №126 від 04.06.2018 на суму боргу 118 551,24 грн за період з 19.06.2018 по 23.06.2018 у розмірі 552,16 грн;

- по видатковій накладній №142 від 06.07.2018 на суму боргу 131 499,82 грн за період з 21.07.2018 по 05.09.2018 у розмірі 5 926,50 грн;

- по видатковій накладній №164 від 08.08.2018 на суму боргу 267 299,52 грн за період з 23.08.2018 по 04.10.2018 (з урахуванням оплати 0510.2018) у розмірі 11 226,58 грн;

- по видатковій накладній №182 від 31.08.2018 на суму 154 449,00 грн за період з 15.09.2018 по 08.04.2019 у розмірі 31 380,65 грн;

- по видатковій накладній №209 від 04.10.2018 на суму 172 523,64 грн за період з 19.10.2018 по 08.04.2019 у розмірі 29 267,57 грн;

- по видатковій накладній №232 від 06.11.2018 на суму боргу 102 198,96 грн за період з 21.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 14 011,06 грн;

- по видатковій накладній №233 від 06.11.2018 на суму боргу 7 599,84 грн за період з 21.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1 041,91 грн;

- по видатковій накладній № 255 від 04.12.2018 на суму боргу 152 399,04 за період з 19.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 16 834,87 грн;

- по видатковій накладній №256 від 04.12.2018 на суму боргу 16 500,00 грн за період з 19.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1 806,41 грн.

Здійснивши перерахунок пені, господарський суд встановив, що стягненню з Приватного підприємства "Приватна агрофірма "МЮННТ" на користь позивача підлягає 148 661,36 грн пені. В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення пені господарський суд відмовляє.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 13 667,65 грн та інфляційні втрати у розмірі 40 548,04 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень статей 524, 533, 625 Цивільного кодексу України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником, зокрема, процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. Період нарахування вказаних платежів законодавством не обмежений та здійснюється протягом всього часу існування прострочки виконання грошового зобов`язання.

Перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем (а.с. 14), господарський суд встановив, що останнім невірно визначено період нарахування відсотків.

Здійснивши власний розрахунок 3% річних, господарський суд встановив, що стягненню з Приватного підприємства "Приватна агрофірма "МЮННТ" на користь позивача підлягає 13 417,42 грн 3% річних, а саме:

- по видатковій накладній №112 від 02.06.2017 на суму боргу 172 499,40 грн за період з 17.06.2017 по 29.06.2017 у сумі 184,31 грн; на суму боргу 47 694,60 грн (з урахуванням оплати від 30.06.2017) за період з 30.06.2017 по 21.09.2017 у сумі 329,29 грн; на суму боргу 5 495,40 грн (з урахуванням оплати 22.09.2017) за період з 22.09.2017 по 17.10.2017 у розмірі 11,74 грн;

- по видатковій накладній № 122 від 19.06.2017 на суму боргу 124 804,80 грн за період з 04.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 1087,34 грн;

- по видатковій накладній № 140 від 13.07.2017 на суму боргу 68 559,22 грн за період з 28.07.2017 по 17.10.2017 у розмірі 462,07 грн;

- по видатковій накладній №162 від 07.08.2017 на суму боргу 42 199,20 грн за період з 22.08.2017 по 17.10.2017 у розмірі 197,70 грн;

- по видатковій накладній №185 від 04.09.2017 на суму боргу 67 980,02 грн за період з 19.09.2017 по 26.10.2017 у розмірі 212,32 грн та на суму боргу 59 980,10 (з урахуванням оплати від 27.10.2017) за період з 27.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 192,26 грн;

- по видатковій накладній №193 від 20.09.2017 на суму боргу 7 999,92 грн за період з 05.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 40,11 грн;

- по видатковій накладній № 200 від 02.10.2017 на суму боргу 95 498,64 за період з 17.10.2017 по 04.12.2017 у розмірі 384,61 грн;

- по видатковій накладній № 227 від 06.11.2017 на суму боргу 48 099,96 грн за період з 21.11.2017 по 10.12.2017 у розмірі 79,07 грн;

- по видатковій накладній № 261 від 18.12.2017 на суму боргу 79 900,20 грн за період з 03.01.2018 по 13.02.2018 у розмірі 275,82 грн;

- по видатковій накладній № 50 від 05.03.2018 на суму боргу 106 700,04 за період з 20.03.2018 по 11.04.2018 у розмірі 201,71 грн;

- по видатковій накладній № 87 від 06.04.2018 на суму боргу 86 599,92 грн за період з 21.04.2018 по 26.04.2018 у розмірі 42,71 грн та на суму боргу 52 100,04 грн (з урахуванням оплати 27.04.2018) за період з 27.04.2018 по 14.06.2018 у розмірі 209,83 грн;

- по видатковій накладній №100 від 27.04.2018 на суму боргу 34 499,88 грн за період з 12.05.2018 по 14.06.2018 у розмірі 96,41грн;

- по видатковій накладній №106 від 07.05.2018 на суму боргу 25 799,76 грн за період з 22.05.2018 по 18.06.2018 у розмірі 59,37 грн;

- по видатковій накладній №126 від 04.06.2018 на суму боргу 118 551,24 грн за період з 19.06.2018 по 23.06.2018 у розмірі 48,72 грн;

- по видатковій накладній №142 від 06.07.2018 на суму боргу 131 499,82 грн за період з 21.07.2018 по 05.09.2018 у розмірі 507,99 грн;

- по видатковій накладній №164 від 08.08.2018 на суму боргу 267 299,52 грн за період з 23.08.2018 по 04.10.2018 (з урахуванням оплати 05.10.2018) у розмірі 944,70 грн;

- по видатковій накладній №182 від 31.08.2018 на суму 154 449,00 грн за період з 15.09.2018 по 08.04.2019 у розмірі 2615,05 грн;

- по видатковій накладній №209 від 04.10.2018 на суму 172 523,64 грн за період з 19.10.2018 по 08.04.2019 у розмірі 2438,96 грн;

- по видатковій накладній №232 від 06.11.2018 на суму боргу 102 198,96 грн за період з 21.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1167,59 грн;

- по видатковій накладній №233 від 06.11.2018 на суму боргу 7 599,84 грн за період з 21.11.2018 по 08.04.2019 у розмірі 86,83 грн;

- по видатковій накладній № 255 від 04.12.2018 на суму боргу 152 399,04 за період з 19.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 1390,38 грн;

- по видатковій накладній №256 від 04.12.2018 на суму боргу 16 500,00 грн за період з 19.12.2018 по 08.04.2019 у розмірі 150,53 грн.

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення 3% річних господарський суд відмовляє.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат за спірним Договором, суд встановив, що сума інфляційних втрат розрахована позивачем, не перевищує суму розраховану господарським судом, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 40 548,04 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" про стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Приватна агрофрма "МЮННТ" підлягають частковому задоволенню на суму 808 297,30 грн, з яких: 605 670,48 грн основного боргу, 148 661,36 грн пеня, 13 417,42 грн 3% річних та 40 548,04 грн інфляційних втрат. У задоволені позовних вимог в іншій частині господарський суд відмовляє.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн.

Положеннями статті 123 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частини 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, 05.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" (в подальшому - Замовник) та Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма Фелікс" (в подальшому - Виконавець) укладено Договір про надання правової допомоги, відповідно до пункту 1.1. якого Замовник в порядку та на умовах, визначених цим Договором, доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати Замовникові юридичні послуги в обсязі та на умовах, визначених цим договором, а Замовник зобов`язується своєчасно здійснити оплату вартості послуг у розмірі, визначеному договором, та відшкодування понесених Замовником витрат, пов`язаних з наданням послуг.

Виконавець доручає здійснення дій з виконання цього Договору адвокату/адвокатам Адвокатського об`єднання "Юридична фірма Фелікс", який двятиме на підставі ордеру (пункт 1.2. Договору).

У пункті 1.3. Договору визначено, що юридичні послуги за цим договором полягають у наданні правової допомоги в тому числі, але не виключно: консультацій, підготовці документів, звернень, скарг, адвокатських запитів, позовів, інших процесуальних документів та представництва інтересів Замовника в судах всіх юрисдикцій та всіх інстанцій (надалі за текстом - суди), в тому числі господарських, адміністративних судах, судах загальної юрисдикції, третейських судах, Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті України, Верховному Суді, Конституційному суді України у всіх категоріях справ, що розглядаються цими судами у зв`язку з правовідносинами, що виникли між Замовником та ПП "Приватна агрофірма "МЮННТ" (ЄДРПОУ 20660017) на підставі Договору на поставку товарів № 25 від 01.10.2015 року.

Згідно пункту 4.1. Договору вартість послуг Виконавця складає 50 000,00 грн, ПДВ не передбачено.

Пунктом 4.2. Договору передбачено, що Замовник здійснює оплату послуг шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок Виконавця наступним чином:

- першу частину у розмірі 20 000,00 грн Замовник повинен виплатити Виконавцю упродовж 3 календарних днів від дати підписання цього Договору;

- другу частину у розмірі 15 000,00 грн Замовник повинен виплатити Виконавцю після відкриття апеляційного провадження упродовж 3 календарних днів від дати виставлення рахунку (у разі підготовки апеляційної скарги або відзиву на апеляційну скаргу);

- третю частину у розмірі 15 000,00 грн Замовник повинен виплатити Виконавцю після відкриття касаційного провадження упродовж 3 календарнрих днів від дати виставлення рахунку (у разі подання касаційної скарги або відзиву на касаційну скаргу).

Факт надання юридичних послуг, що є предметом цього Договору, підтверджується актом прийманн-передачі наданих послуг. Послуги оплачуються за ті етапи, до виконання яких Виконавець вже приступив. Якщо Замовник на будь-якому етапі відмосвляється від подальшого надання послуг, подальші етапи, до виконання яких Виконавець не приступав, Замовник не оплачує (пункт 4.3. Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами (пункт 7.1. Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

05.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" та Адвокатським об`єднанням "Юридична фірма Фелікс" підписано Додаткову угоду №1 до Договору про надання правової допомоги від 05.04.2019, відповідно до якої сторонами внесено зміни до п.1.3. Договору та Розділу 2 Договору "Обов`язки та права виконавця."

На підтвердження факту надання послуг з правової допомоги, 03.06.2019 підписано Акт здачі-приймання наданих послуг за Договором про надання правової допомоги від 05.04.2019 на загальну суму 20 000,00 грн.

Крім того, позивачем надано платіжне доручення №110 від 18.04.2019 на суму 20 000,00 грн.

Таким чином, позивач належними доказами довів, що поніс витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із даною справою, вказані витрати є судовими, а тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 231, 233, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Приватна агрофірма МЮННТ" (28200, Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Дружби, буд. 89, ідентифікаційний код 20660017) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Пушкіна, буд. 177, кв. 7, ідентифікаційний код 39757523) заборгованість у розмірі 808 297,30 грн, з яких: 608 670,48 грн основна заборгованість, 148 661,36 грн пеня, 13 417,42 грн 3% річних, 40 548,04 грн інфляційних втрат, а також 12 124,46 грн судового збару та 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Рішення направити сторонам, позивачу також за адресою 61001, м.Харків, просп. Московський, б.52, 4 поверх.

Повне рішення складено 20.06.2019.

Суддя В.Г. Кабакова