Ухвала суду № 82498092, 20.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення подання без руху

20.06.2019 р. справа № 914/59/14

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В.,

розглянувши

подання Галицького ВДВС м. Львова від 11.06.2019 року №8090

про: видачу дубліката виконавчого документа у справі 914/59/14

за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Раунд», м. Львів

про стягнення 3 695,25 грн.

Встановив:

На адресу суду 19.06.2019 року від Галицького ВДВС м. Львова надійшло подання про видачу дубліката виконавчого документа, у зв`язку з його втратою. Зокрема орган ДВС просить суд видати дублікат наказу по праві №914/59/14 про стягнення з Приватного підприємства «Раунд» на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» – 3 517,38 грн. заборгованості та 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно п.19.4 перехідних положень ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом з`ясовано, що державним виконавцем не подано доказів, на які мають значення для справи, а саме, до заяви не долучено постанову про відкриття виконавчого провадження, довідку про втрату цього виконавчого документа, а також не додано доказів сплати судового збору за розгляд даної заяви у суді, який повинен становити 57,63 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що процесуальним законодавством встановлений строк протягом якого заінтересована сторона має право звернутися із заявою про видачу дубліката наказу, а саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищенаведене, при повторному зверненні до господарського суду із такою заявою, органу ДВС необхідно врахувати вказані обставини

Відтак, суд приходить до висновку, що заяву Галицького ВДВС м. Львова, у відповідності до ст. 174 ГПК України, слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вище перелічених недоліків та роз`яснити наслідки невиконання вимог суду.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Галицького ВДВС м. Львова про видачу дубліката виконавчого документа від 11.06.2019 року №8090 - залишити без руху.

2. Надати заявнику п`ятиденний термін, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків поданої заяви.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М. В.