Ухвала суду № 82498038, 18.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2019 р. Справа № 914/1127/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтех-пак» (81700,Львівська область, Жидачівський район, м.Жидачів, вул. Друкарська, 10; 79011, м.Львів, вул.І.Франка, 76, офіс 6; ідент.код 36142377)

про видачу Судового наказу на стягнення з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» (04116, м.Київ, вул. Віктора Ярмоли, 6/8; ідент.код 39941103)

грошових коштів у загальній сумі 63058,65 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Промтех-пак» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» грошових коштів у загальній сумі 63058,65грн, а саме:

-боргу у сумі 55713,11грн, що виник у зв`язку з порушенням Товариством «Макроекобуд» грошового зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбаченого умовами Договору №2808 від 27.08.2017;

-пені у сумі 5740,27грн, нарахованої, згідно з умовами Договору, за порушення грошового зобов`язання;

-трьох процентів річних у сумі 484,44грн та інфляційних втрат у сумі 1120,83грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, Судовий наказ може бути видано виключно за вимогою про стягнення «грошової заборгованості за Договором».

Проте, Товариством «Промтех-пак», усупереч нормі ч.1 ст.148 ГПК України, подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства «Макроекобуд», крім суми основної заборгованості за Договором, ще й сум додаткових нарахувань (пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат).

Оскільки Заява містить вимоги, частина яких не підлягає розгляду у порядку наказного провадження, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі Судового наказу щодо стягнення з Боржника пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Відповідно до норми ч.1 ст.148 ГПК України, наявні підстави для видачі Судового наказу на стягнення з Позичальника заборгованості у сумі 55713,11грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 148, 150, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задоволити частково.

2.Відмовити у видачі Судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд»:

-пені у сумі 5740,27грн;

-трьох процентів річних у сумі 484,44грн;

-інфляційних втрат у сумі 1120,83грн.

3.Видати Судовий наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд» заборгованості у сумі 55713,11грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.