Ухвала суду № 82497896, 13.06.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"13" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4115/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання від 08.05.2019 р. про повернення судового збору ПАТ «Обухівське» у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Обухівське”, Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

треті особи: ОСОБА_1 , Київська обл., Обухівський р-н, с. Перше Травня

Товариство з обмеженою відповідальністю “Роза-Л”, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка

про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність

Без виклику сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/4115/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Обухівське” до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-11208/15-16-сг від 03.06.2016 р., скасування державної реєстрації права власності в Єдиному державному реєстрі речових прав та скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186600:04: НОМЕР_1 у приватну власність.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.10.2018 р. скасовано повністю рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 у справі №911/4115/16 та закрито провадження у справі № 911/4115/16, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

10.05.2019 до господарського суду Київської області від ПАТ “Обухівське” надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 16949,40 грн., сплачених на підставі платіжних доручень № 3210 від 18.11.2016 р., № 3263 від 28.11.2016 р., № 4090 від 17.11.2017 р. та № 103 від 16.02.2018 р. та повернути оригінали вказаних платіжних доручень.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору ПАТ «Обухівське» у справі № 911/4115/16, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення ПАТ “Обухівське” 16949,40 грн. судового збору, сплачених на підставі платіжних доручень № 3210 від 18.11.2016 р., № 3263 від 28.11.2016 р., № 4090 від 17.11.2017 р. та № 103 від 16.02.2018 р.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Повернути Публічному акціонерному товариству “Обухівське” (08701, Київська обл., м. Обухів, м-н. Петровський, 26, код 00857284) з Державного бюджету України 16949,40 (шістнадять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривні 40 коп., сплачених на підставі платіжних доручень № 3210 від 18.11.2016 р., № 3263 від 28.11.2016 р., № 4090 від 17.11.2017 р. та № 103 від 16.02.2018 р.

Додатки: 1. оригінал платіжного доручення 3210 від 18.11.2016 р. на 1 арк. 2. оригінал платіжного доручення № № 3263 від 28.11.2016 р. на 1 арк. 3. оригінал платіжного доручення № 4090 від 17.11.2017 р. на 1 арк. 4. оригінал платіжного доручення № № 103 від 16.02.2018 р. на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева