Ухвала суду № 82497806, 19.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

19.06.2019Справа № 910/7904/19

Суддя Господарського суду міста Києва Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області (87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 84, ідентифікаційний код 40109084) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд" у розмірі 2 219 грн 62 коп. за договором № 814/Сл про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.03.2019 встановив, що подана заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як встановлено судом, документи, додані до заяви про видачу судового наказу, в тому числі договір, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, засвідчені провідним юрисконсультом Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області ОСОБА_1

Проте, до матеріалів заяви не додано жодних доказів, зокрема, довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1 . засвідчувати документи від імені Маріупольського міжрайонного відділу управління поліції охорони в Донецькій області.

Зважаючи на вищенаведене, надані до заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 91 ГПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У відповідності до статей 147, 148, 150, 152, 153, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Маріупольському міжрайонному відділу управління поліції охорони в Донецькій області у видачі судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "СФС Трейд" у розмірі 2 219 грн 62 коп. за договором № 814/Сл про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони від 01.03.2019.

Суддя Н.Б.Плотницька