Ухвала суду № 82497795, 20.06.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2019Справа № 910/15750/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про затвердження мирової угоди

у справі № 910/15750/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 4090487,16 грн.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 провадження у справі № 910/15750/18 в частині вимог про стягнення 808140,25 грн. боргу закрито, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" 2616859,75 боргу, 101013,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 44270,55 грн. три проценти річних з простроченої суми, 520202,74 грн. пені, 61357,31 грн. витрат по оплаті судового збору, 23105,54 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

23.04.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 910/15750/18.

18.06.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні № 59160716 у справі № 910/15750/18.

18.06.2019 розпорядженням керівника апарату за № 05-23/1325 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/15750/18 у зв`язку із відпусткою судді Паламаря П.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019, справу № 910/15750/18 передано для розгляду заяви про затвердження мирової угоди судді Грєховій О.А.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 статті 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 27.05.2019, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода підписана від імені стягувача Бичковим А.О. , який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" та від імені боржника Муляром Є.Б., який згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК". Також, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі № 910/15750/18 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 27 травня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СОКАР УКРАЇНА» (надалі за текстом - Стягувач), в особі директора Бичкова Андрія Олеговича, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-МК» (надалі за текстом - Боржник), в особі директора Муляра Євгена Борисовича, діючого на підставі Статуту, з другої сторони (у подальшому іменуються - Сторони), керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, Сторони у виконавчому провадженні № 59160716 на стадії виконання наказу Господарського суду м. Києва № 910/15750/18 від 23.04.2019 року, яке перебуває на виконанні в Оболонському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві (надалі за текстом - Оболонський ВДВС), домовилися про укладення цієї мирової угоди щодо предмету виконавчого провадження на умовах викладених нижче:

1. У справі № 910/15750/18 згідно наказу Господарського суду м. Києва від 23.04.2019 року, Боржник перед Стягувачем визнає основний борг у сумі 2 616 859,75 грн., збитки внаслідок інфляції за час прострочення в сумі 101 013,87 грн., три проценти річних з простроченої суми в розмірі 44 270,55 грн., пені в сумі 520 202,74 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 61 357,31 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23 105,54 грн.

Всього борг Боржника перед Стягувачем становить загальну суму 3 366 809,76 грн. (три мільйони триста шістдесят шість тисяч вісімсот дев`ять грвиень 76 коп.).

Борг виник у зв`язку із порушенням умов Договору поставки нафтопродуктів № 1220- 2016 від 19 лютого 2016 р.

2. Сторони домовилися про те, що частину боргу в сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 коп. Боржник перераховує на рахунок Стягувача в день укладення мирової угоди.

3. Сторони домовилися, що залишок боргу Боржника в розмірі 3 166 809,76 грн. (три мільйони сто шістдесят шість тисяч вісімсот дев`ять гривень 76 коп.) Боржник, зобов`язується перерахувати на рахунок Стягувача рівними частинами протягом 7 місяців, тобто по 452 401 (чотириста п`ятдесят дві тисячі чотириста одна) гривня 39 копійок до 25-го числа кожного місяця, згідно наступного графіку:

1. 452 401, 39 грн. - до 25.06.2019 року;

2. 452 401, 39 грн. - до 25.07.2019 року;

3. 452 401, 39 грн. - до 25.08.2019 року;

4. 452 401, 39 грн. - до 25.09.2019 року;

5. 452 401, 39 грн. - до 25.10.2019 року;

6. 452 401, 39 грн. - до 25.11.2019 року;

7. 452 401, 39 грн. - до 25.12.2019 року;

Перший платіж в сумі 452 401 (чотириста п`ятдесят дві тисячі чотириста одна) гривня 39 копійок Боржник повинен перерахувати до 25-го числа червня місяця 2019 року. Остатній платіж буде проведено до 25 грудня 2019 року.

4. У разі прострочення виконання зобов`язань, встановлених п. 2. та/або п. 3 Мирової угоди більш ніж 5 робочих днів, Стягувач має право розірвати Мирову угоду в односторонньому порядку (без повідомлення Боржника) та звертається до органів виконавчої служби для зобов`язання Боржника вчинити дії передбачені Наказом Господарського суду міста Києва у справі № 910/15750/18 від 23.04.2019 року.

5. Сторони домовились, що за невиконання, або неналежне виконання зобов`язань передбачених п. 2 та/або п. 3 Мирової угоди Боржник зобов`язується сплатити Стягувану пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної суми боргу, передбаченої в п. 1 цієї Мирової угоди за кожен день прострочення, а за прострочення строку виконання зобов`язання понад 5 (п`ять) календарних днів, додатково сплачує штраф у розмірі 5 (п`ять) % від несплаченої суми, передбаченої п. 1 Угоди.

6. Після виконання п. 2 та п. 3 Мирової угоди зобов`язання Боржника, що виникли на підставі наказу Господарського суду м. Києва 910/15750/18 від 23.04.2019року, вважаються погашеними.

7. Зобов`язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової угоди повинні бути виконані у встановлені строки та у належному обсязі.

8. Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди вони разом звертаються до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в місті Києві.

9. Сторони підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця мирова угода підписана Сторонами в трьох примірниках на двох сторінках кожна, українською мовою, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Київ.

11. Ця мирова угода набирає чинності з моменту підписання її уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками й затвердження Господарським судом міста Києва, є обов`язковою для Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою . Затвердження даної мирової угоди по справі здійснюється ухвалою Господарського суду міста Києва.

12. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов`язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

Реквізити та підписи Сторін:

Стягувач (Позивач) ТОВ «Торговий дім «Сокар Україна» вул. Юрківська, 28, оф. 3, м. Київ, 04080 Ідентифікаційний код 37037544 Тел. +38 (044) 207-10-10 ______ Бичков А.О. ____ Боржника (Відповідач) ТОВ «Експерт-МК» вул. Лугова, буд. 12, оф. 3.13, м. Київ, 04074 Ідентифікаційний код 38983074 Тел. +38 (044) 337-72-53 ____ Муляр Є.Б. _____

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання та згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня винесення даної ухвали, а саме, до 20.06.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сокар Україна" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, 28, оф. 3; ідентифікаційний код: 37037544).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-МК" (04074, м. Київ, вул. Лугова, 12, оф. 3.13; ідентифікаційний код: 38983074) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова