Ухвала суду № 82497593, 18.06.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2019 Справа № 908/1462/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 08.06.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат», 84173, Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне

до відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Установив

11.06.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат», Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне до відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат» та вважати поновленим Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 за № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат».

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність їх передачі за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності) з наступних підстав.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право на звернення за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів для розгляду спору господарським судом, до юрисдикції якого він віднесений, в порядку установленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Статтею ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначена виключна підсудність справ.

Виключна підсудність – правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Із змісту позовної заяви слідує, що спір виник у зв`язку з прийняттям розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат».

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачем у вищезазначеній позовній заяві є Запорізька обласна державна адміністрація, даний спір належить до розгляду Господарським судом міста Києва.

Суд також зауважує, що при вирішенні питання щодо підсудності справи, у випадку коли відповідачами є органи виконавчої влади визначені в ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, вирішальним є саме суб`єктний склад учасників справи, а тому в даному випадку пріоритетним є застосовування ч. 5 ст. 30 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

За таких обставин, справа (позовна заява) підлягає спрямуванню до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) за вимогами виключної територіальної юрисдикції (підсудності).

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити за встановленою виключною підсудністю до господарського суду м. Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Передати позовні матеріали б/н від 08.06.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат», Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне до відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат» та вважати поновленим Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 за № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат» за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Матеріали позовної заяви б/н від 08.06.2019 за позовом Товариства з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат», Донецька область, Слов`янський район, с. Мирне до відповідача Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 27.11.2018 за № 626 «Про визнання таким, що втратило чинність, розпорядження голови обласної державної адміністрації від 19.10.2018 № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат» та вважати поновленим Розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 19.10.2018 за № 555 «Про поновлення дії договору оренди землі від 01.11.2013 № 757, укладеного із Товариством з обмеженою відповідністю «Торгівельна компанія «Донрибкомбінат», після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення направити для розгляду , за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Ухвала суду набрала законної сили 18.06.2019

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя І.С. Горохов