Постанова № 82497517, 05.06.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
05.06.2019
Номер справи
909/1090/16
Номер документу
82497517
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 909/1090/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про визнання боржника банкрутом

05.06.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю розпорядника майна Дідича М. А., представників кредиторів Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Постоловської Т. М., ТОВ "Мебтис" Дубіцького О. І., Головного управління ДФС в Івано-Франківській області Гоголь М. М., КП "Івано-Франківськводоекотехпром" Табаки В. М., представників боржника Артемовича І. М. та Старцун Н. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця",

в с т а н о в и в:

09 лютого 2017 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Дідича М. А.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 08 травня 2018 р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника, кредиторами ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" визнав Тисменицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, КП "Івано-Франківськводоекотехпром", Тисменицьку ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,ТОВ "Тисінвест", ТОВ "Мебтис", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та працівників ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" щодо заборгованості по заробітній платі; а також суд визнав та окремо вніс до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, грошові вимоги забезпеченого кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Крім того, ухвалою від 08 травня 2018 р., суд визнав протиправним та скасував рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності ПАТ "ВіЕйБі Банк" на 20 об`єктів належного боржнику нерухомого майна, що було здійснено державним реєстратором після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" та у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

04 грудня 2018 р., Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалу про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень скасував.

Крім того, постановою Західного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 р. із врахуванням додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 12 квітня 2019 р., ухвалу за результатами попереднього засідання Господарського суду Івано-Франківської області від 08 травня 2018 р. у справі № 909/1090/16 скасовано у частині визнання ПАТ "ВіЕйБі Банк" кредитором боржника та в частині окремого внесення зазначених вимог до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" як таких, що забезпечені заставою майна боржника, та постановлено нове рішення про відмову у повному обсязі в задоволенні кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк"; а також зобов`язано розпорядника майна вилучити із реєстру вимог кредиторів боржника записи щодо кредиторських вимог ПАТ "ВіЕйБі Банк".

06 травня 2019 р., на виконання вимог згаданої постанови апеляційного суду розпорядник майна подав реєстр вимог кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" із відповідними змінами.

14 травня 2019 р., проведення підсумкового засідання суд призначив на 05 червня 2019 р.

30 травня 2019 р., розпорядник майна звернувся до суду із клопотанням про визнання ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дідича М. А.

В судовому засіданні учасники у справі про банкрутство ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" зазначене клопотання розпорядника майна підтримали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд встановив таке.

30 травня 2019 р., відбулись загальні збори кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", а також засідання комету кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця", на яких було вирішено звернутись до суду із клопотанням про визнання ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов`язані прийняти одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації;

подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов`язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів боржника становить 17 555 526 грн 42 коп.

Згідно з даними проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника вбачається, що пасиви боржника значно перевищують його активи, будь-яке нерухоме майно у боржника відсутнє, а також підприємство фактично господарську діяльність не веде, що посилює рівень його неплатоспроможності.

При цьому пропозиції зі сторони можливих інвесторів та пропозиції щодо санації боржника до суду не надходили, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Отже, виходячи з того, що задовольнити вимоги кредиторів боржника неможливо інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання зборів та комітету кредиторів боржника та визнати ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

За приписами ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як видно із матеріалів справи, збори та комітет кредиторів прийняли рішення звернутися до суду із клопотанням про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Дідича М. А.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство та арбітражного керуючого Дідича М. А., суд встановив, що запропонована комітетом та зборами кредиторів боржника кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи наведене, ліквідатором ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" слід призначити арбітражного керуючого Дідича М. А.

Відповідно до частин 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись статтями 2, 26, 27, 37, 38, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкрите акціонерне товариство "Хутрофірма "Тисмениця" (77400, Івано-Франківська обл., м. Тисмениця, вул. Вербова, буд. 9; ідентифікаційний код 003300015) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

2. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1237 від 25 червня 2013 р.).

3. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури банкрута, надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами кожні три місяці.

5. Ліквідатора банкрута зобов`язати провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

7. Постанову направити кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Івано-Франківській області.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст постанови складено 20 червня 2019 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82497517 ?

Документ № 82497517 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 82497517 ?

Дата ухвалення - 05.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82497517 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82497517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82497517, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 82497517, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 82497517 відноситься до справи № 909/1090/16

Це рішення відноситься до справи № 909/1090/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82460033
Наступний документ : 82497524