Ухвала суду № 82497316, 20.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/4413/18

За заявою Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" (49000, м. Дніпро, вул. Новоорловська, буд. 2Б, кв. 32)

до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75)

про визнання дій та бездіяльності протиправними, про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 01.10.2018 про:

- визнання протиправними дії та бездіяльність Дніпровської міської ради щодо не прийняття на XXXI черговій сесії міської ради 25.04.2018 рішення за результатами розгляду проекту департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради "Про поновлення права користування земельною ділянкою, по просп. Олександра Поля у районі буд. №93 (Центральний (Кіровський) район ТОВ "Юкон Статус ЛТД", для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (ІІ черга)" про поновлення права користування земельною ділянкою площею 0,1153 га (кадастровий номер 1210100000:06:015:0148);

- зобов`язання Дніпровську міську раду на найближчому пленарному засіданні (сесії) повторно розглянути проект департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради "Про поновлення права користування земельною ділянкою по просп. Олександра Поля у районі буд. №93 (Центральний (Кіровський) район ТОВ "Юкон Статус ЛТД", для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (II черга)" та ухвалити рішення, яким поновити ТОВ "Юкон Статус ЛТД", права користування земельною ділянкою площею 0,1153 га (кадастровий номер 1210100000:06:015:0148), по просп. АДРЕСА_1 Поля у районі буд. № АДРЕСА_2 (Центральний (Кіровський АДРЕСА_3 район для завершення будівництва торговельно-виставочного комплексу з продажу автомобілів (II черга).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкон Статус ЛТД" замовленні частково.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 25.03.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 залишено без змін.

10.05.2019 матеріали справи №904/4413/18 були направленні до Центрального апеляційного господарського суду, для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019.

20.06.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення.

Однак, станом на 20.06.2019 матеріали справи №904/4413/18 до господарського суду першої інстанції повернуті не були.

Відтак, заява Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області під час перебування матеріалів справи у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, а тому суд відкладає вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення матеріалів справи №904/4413/18 із суду касаційної інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дніпровської міської ради про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018 року до повернення справи №904/4413/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 20.06.2019.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв