Рішення № 82497139, 18.06.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019м. ДніпроСправа № 904/2167/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОГРУПП"

до Акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення 32 527 грн. 19 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Федьковської О.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРРОГРУПП" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" суму заборгованості 32 527 грн. 19 коп. та судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами. Надав відзив на позов у якому заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити. У відзиві на позов підтвердив, що дійсно, між позивачем та відповідачем існували господарські договірні відносини при виконанні договорів поставки № 50ХАИ від 13.01.2016 року, № 53ХКР від 13.01.2016 року, № 54ХА від 13.01.2016 року, № 108П2 від 02.02.2016 року, № 211ХАА від 02.03.2016 року, № 568 від 18.07.2016 року. Наполягав, що розрахунки ним проведено у повному обсязі. Заборгованість відсутня. Наполягав, що у повному обсязі сплатив отриману продукцію.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладено договори поставки № 50ХАИ від 13.01.2016 року, № 53ХКР від 13.01.2016 року, № 54ХА від 13.01.2016 року, № 108П2 від 02.02.2016 року, № 211ХАА від 02.03.2016 року, № 568 від 18.07.2016 року.

Відповідно до п. 1.1 договорів постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити брухт і відходи чорних металів - метали чорні вторинні за видами та якістю, що передбачені ДСТУ 4121-2002 та вимогами, зазначеними цим договором, специфікаціями чи додатками до цього договору.

Згідно п. 1.2 Договорів товар має відповідати вимогам щодо вибухобезпеки, хімічної та радіаційної безпеки, при цьому рівень радіоактивного випромінювання товару не повинен перевищувати значення в 0,30 мк3в/год.

Згідно п. 2.1 договорів ціна товару вказується у специфікаціях або додаткових угодах, оформлених у вигляді додатків до даного договору, без урахування податку на додану вартість.

Відповідно до п. 3.1 договорів поставка товару здійснюється постачальником на умовах, зазначених у специфікаціях до даного договору, при цьому, зазначені у специфікаціях базисні умови поставок у відповідності до правил Інкотермс у редакції 2010 року. Усі ризики переходять від постачальника до покупця виключно з дати оформлення акту приймання у місці приймання при всіх умовах постачання.

Відповідно до п. 3.2 договорів поставка товару здійснюється протягом терміну дії договору за цінами, встановленими сторонами на певні періоди відповідними специфікаціями у порядку, передбаченому п. 2.1 договору.

Розділом 4 Договорів сторони погодили порядок розрахунків.

Згідно п. 4.1 договорів передбачено, що покупець здійснює оплату вартості поставленої партії товару, відповідно до специфікації з урахуванням умов поставки, на поточний рахунок постачальника протягом 7 банківських днів з моменту надходження товару до покупця, на підставі акту приймання.

У розділі 4 Договорів сторонами погоджено термін їх дії, декларування власних податкових зобов`язань, інше.

Відповідно до умов договору, позивач поставив відповідачу продукцію - брухт і відходи чорних металів за договором поставки № 50ХАИ від 13.01.2016 року - 639 628,15 грн.; за договором поставки № 53ХКР від 13.01.2016 року - 754 180,60 грн.; за договором поставки № 54ХА від 13.01.2016 року - 19 037,61 грн.; за договором поставки № 108П2 від 02.02.2016 року - 6 193 693,10 грн.; за договором поставки № 211ХАА від 02.03.2016 року - 468 887,61 грн.; за договором поставки № 568 від 18.07.2016 року - 15 493 031,10 грн.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексів інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено наступне: зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В обгрунтування позовних вимог позивачем долучено до матеріалів справи договори укладені сторонами, акти про джерело походження металів чорних (вторинних), товарно - транспортні накладні, акти про приймання металів чорних (вторинних), посвідчення про вибухонебезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металів чорних (вторинних).

У відповідності до приписів ст. 180 Господарського кодексу України у договорах поставки сторони погодили предмет, ціну та строк дії договорів поставки.

Надані сторонами до справи докази підтверджують наявність реальних господарських взаємовідносин за договорами поставки, укладеними позивачем та відповідачем, а саме постачання позивачем на адресу відповідача брухту та відходів чорних металів.

В той же час позивачем, наявними у справі доказами, не доведено існування заборгованості, що є предметом позовних вимог.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Наявні у справі докази є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 20.06.2019

Суддя Г.В.Манько