Ухвала суду № 82495206, 06.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

06 червня 2019 року м. Київ № 826/11091/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., за участі секретаря судового засідання Яцеленко Ю.О., представника позивача Кальмук Т.В. (ордер від 01.02.2019 року серії ТР №040555),представника відповідача Демченка С.В. (довіреність від 19.02.2019 року №2089/9/28-10-10-02) здійснюючи підготовче засідання у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" доОфісу великих платників податків ДФС про скасування податкового повідомлення-рішення №0000394020 від 22.04.2013 року, скасування рішення №5872/6/99-99-10-05-15 від 01.07.2013 рокуВ С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" (далі також - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі також - відповідач 1), Державної фіскальної служби України (далі також - відповідач 2), в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення - рішення Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників Державної податкової служби від 22 квітня 2013 року №0000394020;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд справи.

06.08.2013 року представником позивача відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) подано заяву про відвід судді Федорчука А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2013 року в задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" про відвід судді Федорчука А.Б. - відмовлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2013 року відмовлено Приватному акціонерному товариству "Індустріальні та дистрибуційні системи" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2013 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

04.11.2013 року на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2013 року у справі №826/11091/13-а подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" - залишено без задоволення.

Ухвалою Верховного Суду від 08.02.2019 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи" задоволено частково; Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 року у справі №826/11091/13-а в частині відмови в задоволенні позовної заяви про скасування податкового повідомлення - рішення від 22.04.2013 року №0000394020 скасовано; справу в цій частині направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року визначено суддю Маруліну Л.О. для розгляду адміністративної справи №826/11091/13-а.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2019 року прийнято справу №826/11091/13-а до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадженні. Підготовче засідання у справі призначено на 23.05.2019 року. Зобов`язано відповідачів надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням висновків Верховного Суду.

У підготовче засідання 23.05.2019 року прибули представники сторін.

Судом повідомлено, що відповідачами не виконано ухвали суду від 08.04.2019 року в частині подання відзиву з урахуванням висновків Верховного Суду.

Враховуючи викладене, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.06.2019 року та зобов`язано відповідачів подати суду пояснення щодо невиконання ухвали суду від 08.04.2019 року та відзив.

Через канцелярію суду 23.05.2019 року Офісом великих платників податків ДФС (правонаступником відповідача 1) подано пояснення по справі з урахуванням позиції Верховного Суду.

Через канцелярію суду 06.06.2019 року позивачем подано відповідь на відзив.

У підготовче засідання 06.06.2019 року прибули представник позивача та представник відповідача 1.

Судом уточнено склад відповідачів у справі.

Позивачем зазначено, що належним відповідачем у справі №826/11091/13-а є лише Офіс великих платників податків, як правонаступник Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників.

Заслухавши представників сторін, судом здійснено процесуальне правонаступництво та затверджено склад сторін у справі.

У підготовчому судовому засіданні 06.06.2019 року судом поставлено на обговорення питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Представники сторін проти закінчення підготовчого провадження не заперечували.

Вирішуючи питання закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.07.2019 року о 09:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

3. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна