Ухвала суду № 82495034, 13.06.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 червня 2019 року м. Київ№ 640/20209/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Узерчук О.В., розглянувши у підготовчому провадженні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про залишення позову без розгляду у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Державного підприємства Завод "Арсенал"

про стягнення заборгованості у розмірі 21 270 978,28 грн.

за участю представників сторін:

позивач: Крижевська Я.В.

відповідач: Кошель І.М. , Кондзерський А.В .

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.12.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з неявкою представника позивача та клопотанням про відкладення підготовче засідання неодноразово відкладалось.

13.06.2019р. позивачем було подано клопотання про залишення позову без розгляду, яке обґрунтовано тим, що на даний час відповідно до облікових даних інформаційно-телекомунікаційних систем органів ДФС за відповідачем податковий борг не обліковується.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Положення наведених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов`язки.

Відповідно до ч.5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, відповідно позовна заява - залишенню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Державного підприємства Завод "Арсенал" про стягнення заборгованості у розмірі 21 270 978,28 грн..

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено - 14.06.2019 року

Суддя О.В. Патратій