Ухвала суду № 82494710, 20.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 червня 2019 року справа № 580/1490/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” у адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” про тимчасову заборону діяльності,

встановив:

Державна екологічна інспекція Центрального округу (далі – екологічна інспекція, позивач) подала позов, в якому просить тимчасово заборонити (зупинити) діяльність товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” (далі – товариство, відповідач), до отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11 червня 2019 року позивач звернувся з клопотанням, якому просив:

- надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” копію позовної заяви державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” про тимчасову заборону діяльності, або зобов`язати відповідача надати позивачу копію позовної заяви з додатками;

- надати п`ятиденний строк протягом якого може бути подана заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, рахувати з дня отримання нами позовної заяви Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз”. про тимчасову заборону (зупинку) діяльності товариства, з копіями доданих документів;

- надати п`ятнадцятиденний строк, протягом якого може бути поданий відзив на позовну заяву, рахувати з дня отримання нами позовної заяви Державної екологічної інспекції Центрального округу до товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз”, про тимчасову заборону (зупинку) діяльності товариства, з копіями доданих документів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали справи, Державна екологічна інспекція Центрального округу 02.05.2019 направила товариству з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” копію позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується фіскальним чеком № ФН3000402979 від 02.05.2019, доданим до матеріалів позовної заяви.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Суд також зазначає, що відповідно до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно із частиною 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк для подання відповідачем відзиву на позов.

В ухвалі судді Черкаського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 29.05.2019 встановлені всі строки відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підстави для задоволення клопотання відповідача відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 166, 167, 241, 263, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Автотрансгаз” № 4 від 07.06.2019 (вхідний № 14369/19 від 11.06.2019 Черкаського окружного адміністративного суду) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк