Ухвала суду № 82494294, 20.06.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

20 червня 2019 року м. Рівне №460/1224/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 9971 (Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про визнання протиправними наказів, поновлення на військовій службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується – позивач) до Військової частини 9971 (Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) (далі іменується – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

наказ начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України «Про результати службового розслідування» від 21.02.2019 №274-аг;

наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України №93 о/с від 22.02.2019;

наказ начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України «По особовому складу» №95 о/с від 25.02.2019 в частині виключення позивача зі списків особового складу військової частини і всіх видів забезпечення та без права носіння військової форми одягу;

поновити позивача на військовій службі на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії – номера обслуги 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Дубровиця» ІІ категорії (тип Б) Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військової частини 9971) з 22.02.2019;

стягнути з Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військової частини 9971) на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 22.02.2019 по дату прийняття рішення в розмірі 72000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 28.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.06.2019.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули. Представник позивача – адвокат Мозоль Л.К. подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці. Відповідач також подав до суду заяву про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити явку уповноваженого представника до суду.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до пункту другого частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглядаючи заяви учасників справи про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступні обставини: 1) неявка у підготовче засідання сторін по справі є першою; 2) учасників справи належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання; 3) учасники справи повідомили суд про причини неявки; 4) причини неявки визнано судом поважними.

Таким чином, заяви учасників справи про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Мозоль Людмили Кузьмівни та заяву Військової частини 9971 (Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України) про відкладення розгляду справи – задовольнити.

Розгляд адміністративної справи №460/1224/19 – відкласти.

Наступне підготовче засідання відбудеться 16 липня 2019 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №201.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.