Ухвала суду № 82494141, 20.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без руху

20 червня 2019 р. № 400/1313/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без руху за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач, ОСОБА_1 ) до Міністерства оборони України (надалі – відповідач, МО України) про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 06.05.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1313/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

03.06.2019 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, мотивоване тим, що позивачем не зазначено правових підстав свого позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.06.2019 року надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувшив клопотання представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Як визначено частиною першою статті 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Підстава позову - це ті фактичні обставини, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги. Фактичні обставини, викладені позивачем в позовній заяві, згодом в процесі розгляду справи набуває форму доказів, які можуть оскаржуватися відповідачем. Підставою позову виступають також і правові норми, на які посилається позивач в підтвердження своїх вимог.

Згідно з п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В свою чергу слід зазначити, що підставою для звернення позивача до суду стало обмеження його у доступі до публічної інформації.

Позивачем в своїй позовні заяві зазначено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, а саме надання відповідачем відповіді, яка не містить інформації по суті направленого позивачем запиту. В обгрунтування позовної заяви позивач посилається на статтю 265 КАС України, у відповідності до якої суб`єкт владних повноважень публікує резолютивну частину судового рішення в офіційному виданні, а значить замовляє послуги з публікації і отримує результат такої послуги-оголошення в конкретному номері офіційного видання, а отже володіє зазначеною інформацією.

Тобто, позивачем при поданні адміністративного позову повністю дотримано вимог статей 160-161 КАС України, тому підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні.

За таких обставин, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 160-161, 243, 248, 256 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення позовної заяви без руху у справі № 400/1313/19 – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII “Перехідні положення” КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 20.06.2019 року.

Суддя Г. В. Лебедєва