Рішення № 8249391, 18.02.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
10/289
Номер документу
8249391
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.10                                                                                 Справа № 10/289

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "ЛІГА", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Чайний Дом "Мономах", м. Луганськ

про стягнення 16 904 грн. 88 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Кравцов С.В., довіреність № б/н від 15.02.10.;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 01.03.2008р. № 35 у розмірі основної заборгованості 14 345 грн. 76 коп., інфляційні –479 грн. 78 коп., 3% річних –308 грн. 10 коп., пеню - 1771 грн. 24 коп., всього 16904 грн. 88 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надходило. На підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

01.03.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю "НК "ЛІГА" (Позивач) та Малим приватним підприємством "Чайний Дом "Мономах" (Відповідач) було укладено договір купівлі - продажу № 35 (Договір), за яким Позивач зобов'язався поставити та передати у власність Відповідача товар, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору сторони погодили, що найменування товару визначається накладними.

Згідно з п. 4.2. Договору ціна на товар за Договором встановлюється на дату одержання та вказується в накладних за кожним найменуванням товару.

В порядку п.п. 5.1., 5.2. Договору Відповідач зобов'язався протягом 21-го дня з моменту отримання товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача сплатити за поставлений останнім товар.

Відповідно до п. 6.2. Договору сторони узгодили, що підтвердженням факту одержання товару є кругла печатка Відповідача або його штамп на накладній.

За юридичним змістом Договір є договором поставки.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору Позивачем в період з липня 2008 р. по квітень 2009 р. було поставлено Відповідачеві, а останнім прийнято товар на загальну суму 37 307 грн. 16 коп., що підтверджується видатковими накладними:

-          № ЛГ-0001145 від 17.07.2008 р. на суму 7 961 грн. 40 коп.;

-          № ЛГ-0000283 від 04.03.2009 р. на суму 15 707 грн. 52 коп.;

-          № ЛГ-0000450 від 09.04.2009 р. на суму 13 638 грн. 24 коп.

В порушення умов Договору Відповідач частково сплатив за поставлений товар суму у розмірі 22 961 грн. 40 коп., а саме:

-          11.09.2008 р. сплачено 5 000 грн. 00 коп.;

-          05.03.2009 р. сплачено 2 961 грн. 40 коп.;

-          14.04.2009 р. сплачено 15 000 грн. 00 коп.

На момент подання позовної заяви неоплаченими в повному обсязі є видаткові накладні № ЛГ-0000283 від 04.03.2009 р. та № ЛГ-0000450 від 09.04.2009 р.

Таким чином, основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором на момент подання даної позовної заяви становить 14 345 грн. 76 коп.

Позивачем нараховано інфляційні втрати в зв’язку з простроченням оплати суми за поставлений товар за квітень, травень, червень, вересень, жовтень 2009 року в сумі 479 грн. 78 коп., а також 3 % річних за той же період в сумі 308 грн. 10 коп.

Позивачем нарахована пеня (п. 9.2 Договору) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежів за кожною окремою накладною за загальний період 25.03.2009р. по 30.10.2009р. в сумі 1771 грн. 24 коп.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Виконання зобов’язання згідно ст. 546 Цивільного кодексу України може забезпечуватися неустойкою, яка існує у вигляді штрафу та пені.

З огляду на вказане, позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 14 345 грн. 76 коп., інфляційні – 479 грн. 78 коп., 3% річних –308 грн. 10 коп., пеня - 1771 грн. 24 коп. підлягають задоволенню.

Судові витрати у вигляді витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з Малого приватного підприємства "Чайний Дом "Мономах", м. Луганськ, вул. Оборонна, 76, ідентифікаційний код 30761767 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК "ЛІГА", м. Київ, вул. Тульчинська, 6, ідентифікаційний код 33347858 заборгованість у розмірі 14 345 грн. 76 коп., інфляційні –479 грн. 78 коп., 3% річних –308 грн. 10 коп., пеню - 1771 грн. 24 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 169 грн. 05 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 23.02.2010р.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 8249391 ?

Документ № 8249391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8249391 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8249391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8249391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8249391, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 8249391, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8249391 відноситься до справи № 10/289

Це рішення відноситься до справи № 10/289. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8249387
Наступний документ : 8249400