Ухвала суду № 82493781, 19.06.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

19 червня 2019 року Справа № 280/2897/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

про визнання протиправними дії та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії відповідача, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019; 2) скасувати Вимогу відповідача про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019.

До позову позивачем додано заяву про поновлення процесуального строку, у якій зазначено, що 04.06.2019 позивач отримав від Олександрівського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Постанову пре відкриття виконавчого провадження від 08.05.2019, винесену про примусове виконання Вимоги №Ф-14178-49 від 16.01.2019 у розмірі 15554,04 грн., як для платника, який провадить незалежну професійну діяльність. Позивач повідомляє, що Вимоги №Ф-14178-49 від 16.01.2019 не отримував та його позбавили права своєчасно звернутись до суду з позовом про скасування Вимоги. Тому вважає, що пропустив 10 денний строк звернення до адміністративного суду з поважних причин, через порушення закону відповідачем.

Враховуючи обставини спору, документи долучені до позову, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважними. Відтак, вказаний строк може бути поновлений позивачу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв`язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача: Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019; Довідку про суму доходу позивача від адвокатської діяльності за 2018 рік.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Вважати поважними причини пропуску позивачем строку звернення з позовом до суду. Поновити позивачу строк звернення з позовом до адміністративного суду.

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними дії та скасування вимоги.

Призначити судове засідання на 15 липня 2019 року о/об 12:35 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 247, зала судових засідань 20.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Клопотання позивача про витребування у відповідача: Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019; Довідку про суму доходу позивача від адвокатської діяльності за 2018 рік - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДФС у Запорізькій області надати суду: Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019; Довідку про суму доходу Фізичної особи-підприємця Єфіменко Світлана Олександрівна від адвокатської діяльності за 2018 рік.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Позивачу подати до суду: відповідь на відзив (за наявності такого); інформацію з електронного кабінету позивача по ЄСВ; документальне підтвердження періоду за який існує борг по ЄСВ; документи на підставі яких виник податковий борг у позивача по ЄСВ; докази своєчасної сплати позивачем ЄСВ; докази лікування у 2018 році; інші докази в обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем (за наявності); тощо.

Відповідачу подати до суду: відзив на позов з відповідними доказами (документи з приводу обставин, викладених у позовній заяві; документи та матеріали на підставі яких прийнято спірне рішення/вчинено спірні дії; інтегровану картку позивача по ЄСВ; документальне обгрунтування: прийняття оскаржуваної Вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-14178-49 від 16.01.2019, суми боргу; листування з позивачем по суті спору (за наявності); тощо).

Учасникам справи до 15.07.2019 подати до суду документи на виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов