Ухвала суду № 82493772, 19.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання позовних вимог

19 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/452/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Костелей І.Ф.

за участю сторін:

сторони в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про об`єднання позовів в одне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 07 листопада 2018 року №Ф-2782-50.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду №260/452/19 від 09 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

14 червня 2019 року позивач подала до канцелярії суду клопотання про об`єднання в одне провадження адміністративних справ №260/452/19 та №260/765/19, аргументоване тим, що такі подані одним позивачем до одного й того ж самого відповідача, пов`язані між собою одною й тою ж самою підставою виникнення, а предмет в таких стосується одної вимоги про сплату боргу, але виданої різними датами та на різну суму.

Сторони в судове засідання 19 березня 2019 року не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229КАС України).

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Ч. 2 ст. 172 КАС України передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що справи №260/452/19 та №260/765/19 мають однорідні позовні вимоги, пов`язані між собою підставою виникнення, заявлені одним позивачем до одного й того ж відповідача.

За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про об`єднання позовів задовольнити.

2. Об`єднати у одне провадження адміністративні справи №260/452/19 та №260/765/19 за позовами ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

3. Об`єднаній справі присвоїти номер №260/452/19.

4. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2019 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку зазначеному в статті 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін