Постанова № 8249372, 18.02.2010, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.02.2010
Номер справи
12/12б
Номер документу
8249372
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

18.02.10                                                                                 Справа № 12/12б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Метвторпром", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", м. Луганськ

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Соколов І.В. (дов. від 01.02.10., ТОВ "Метвторпром",

          обставини справи: банкрутство; розглядається заява кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

          Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метвторпром", м. Луганськ, ідентифікаційний код 34449769 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", місто Луганськ, вулиця 20 лєт Октября, будинок 7, ідентифікаційний код 36323929 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що боржник –ТОВ "Гєокслайн плюс" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 17.02.2009 р., реєстраційний запис № 1 382 102 0000 016012.

На обгрунтування підстав звернення до суду з цією заявою та матеріально-правового інтересу кредитор посилається на те, що 05 жовтня 2009 р. між ТОВ «Метвторпром»та ТОВ „Гєокслайн плюс" було укладено Договір поставки товару № 05/10-09КПТ, предметом якого, згідно специфікації №1 від 06.10.2009 р., була купівля-продаж чаю Ліптон ЮЛ 100 пак.; строк розрахунків передбачений в безготівковому порядку в п'ять банківських днів з дати поставки (п. 6 Договору).

За вищевказаним Договором 06.10.2009 р. ТОВ «Метвторпром»відвантажило ТОВ „Гєокслайн плюс" чай Ліптон ЮЛ 100 пак. за Накладною № 1040-1 від 06.10.2009 р. на загальну суму 30595,90 грн. (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 90 коп.). Вказаний товар отримав особисто директор ТОВ „Гєокслайн плюс" Мілованов А.Ф. за Довіреністю № 00017 від 06.10.2009 р.

В супереч умов Договору, ТОВ „Гєокслайн плюс" грошей за отриманий товар не сплатило до закінчення передбаченого Договором терміну, тобто до 14.10.2009 р., тому на 17.11.2009 р. між сторонами було складено Акт звірення взаємних розрахунків б/н, за яким заборгованість ТОВ „Гєокслайн плюс" перед ТОВ «Метвторпром»визначена в сумі 30595,90 грн.

17 листопада 2009 р. Кредитор надав особисто керівнику Боржника Мілованову А.Ф. претензію б/н від 17.11.2009 р., що містила обґрунтовану пропозицію сплатити заборгованість за Договором та Актом звірення взаємних розрахунків б/н від 17.11.2009 р.

Керівник боржника відповіддю б/н від 17.11.2009 р. визнав претензійні вимоги кредитора в повному обсязі та повідомив, що ТОВ „Гєокслайн плюс" грошових коштів на банківських рахунках та майна, продаж якого могла б покрити заборгованість, не має.

          Боржник в судове засідання не прибув.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

          Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону, підлягає у з'ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

          За змістом ст. 52 Закону про банкрутство, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак передбачених цією статтею, так і їх сукупності.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", місцезнаходження юридичної особи –адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

          З матеріалів справи вбачається, що кредитор 18.01.2010 р. прибув за офіційною адресою місцезнаходження боржника, яку було вказано в реєстраційних документах, які раніше було надано боржником. Однак за юридичною адресою (м. Луганськ, вул. 20 лєт Октября, буд. 7) ні керівник боржника, ні його інші робітники не знаходились, як не було й ознак здійснення підприємницької та господарської діяльності взагалі, про що було складено акт б/н від 18.01.2010р. Згідно довідки Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 11.02.10, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: - 14.01.2010 внесено запис № 1 382 144 0001 016012 щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; - 19.01 2010 внесено запис № 1 382 143 0002 016012 щодо відсутності юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс" за адресою місцезнаходження. Зазначене є беззаперечними доказами відсутності підприємства за адресою реєстрації. Представлені докази у їх сукупності дають суду підставу вважати доведеним факт відсутності підприємства за адресою місцезнаходження, фактичного припинення ним підприємницької діяльності а також підтвердилися ознаки відсутнього боржника –незнаходження за адресою реєстрації.

Частина 1 ст.52 Закону визначає можливість порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, ознаки якого доведені, незалежно від розміру вимог кредитора до боржника та строку виконання зобов‘язань. Зазначена стаття не містить виключень щодо встановленої ч.3 ст.6 Закону такої обов‘язкової підстави для порушення справи, як безспірність вимог кредитора.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи ( виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції Закону України від 15.03.2006 № 3541-ІУ "Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень", визнана претензія не включена до переліку виконавчих документів, втім, з огляду на приписи ст.ст. 1,7 Закону про банкрутство, підтвердженням безспірності кредиторських вимог також може слугувати визнана боржником претензія.

За таких обставин, відсутній боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", місто Луганськ, вулиця 20 лєт Октября, будинок 7, ідентифікаційний код 36323929 підлягає визнанню банкрутом, у зв’язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

За пропозицією ініціюючого кредитора суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія АВ № 347064 від 25.06.2007 р., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, буд.6 кв.39 (адреса для листування: м. Луганськ, ділянка Цупова, 22), який надав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника.

Суд зобов’язує призначеного ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих кредиторів відсутнього боржника.

З метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86,87 ГПК України, суд

постановив:

1.Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гєокслайн плюс", місто Луганськ, вулиця 20 лєт Октября, будинок 7, ідентифікаційний код 36323929 - та відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 18.05.2010 року.

2.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, ліцензія АВ № 347064 від 25.06.2007 р., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Осипенко, буд.6 кв.39 (адреса для листування: м. Луганськ, ділянка Цупова, 22).

3.Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до ТОВ "Гєокслайн плюс" в сумі 30 595 грн. 90 коп.

4.Призначити розгляд справи на 25.03.10. о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Луганськ, пл.Героїв ВВВ 3а, кім.308.

5.Ліквідатору організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

6.Дану постанову надіслати:

- кредитору;

- ліквідатору –арбітражному керуючому Сиволобову М.М.;

- банкруту;

- Державному реєстратору Луганської міської ради;

- ДПІ в Артемівському районі м. Луганська;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

          

Суддя                                                                       О.С Палей

Часті запитання

Який тип судового документу № 8249372 ?

Документ № 8249372 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8249372 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8249372 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8249372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8249372, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 8249372, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8249372 відноситься до справи № 12/12б

Це рішення відноситься до справи № 12/12б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8249369
Наступний документ : 8249373