Ухвала суду № 82493625, 20.06.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та витребування доказів

20 червня 2019 р. Справа №200/7468/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Костянтинівської міської ради (адреса: 85114, Донецька область, м Костянтинівка, вул.. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 34898855) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (в частині), зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

За участі представників сторін:

від позивача – Іваненко С.І. за довіреністю,

від відповідача – не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дії керівництва Костянтинівської міської ради, що полягають у втручанні в повноваження Координаційної ради з питань виконання основних заходів та завдань щодо впровадження та функціонування громадського бюджету у м. Костянтинівні; визнання протиправними і скасування дії пунктів 1, 2 та 3 рішення Костянтинівської місь кої ради від 16 травня 2019 року за № 6/93-1792 “Про затвердження переліку проектів-переможців міської цільової програми “Громадський бюджет міста Костянтинівки”, які будуть реалізовані у 2019 році”, зобов`язання відповідача ухвалити рішення про затверд ження переліку проектів-переможців міської цільової програми “Громадський бюджет міста Костянтинівки”, які будуть реалізовані у 2019 році, згідно з рішенням Координаційної ради від 03 травня 2019 року (оформленим Протоколом № 8 від 03.05.2019 р.), стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 . 100 000 грн. 00 коп., у відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що заподіяна останній протиправним рішенням органу місцевого самоврядування, що позбавляє її можливості отримати реалізацію проекту автором якого є Позивач.

Ухвалою суду від 14 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання по справі на 20.06.2019 року.

20 червня 2019 року на адресу суду засобами електроного зв`язку надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, призначеного на 20.06.2019 року.

Під час судового засідання 20 червня 2019 року суд дійшов висновку про витребування доказів.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5,6 ст. 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд доходить висновку про витребування доказів.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 80, 173, 181, 205, 242, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 200/7468/19-а за позовом ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Костянтинівської міської ради (адреса: 85114, Донецька область, м Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 34898855) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (в частині), зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Призначити підготовче засідання на 04 липня 2019 року о 12:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Костянтинівську міську раду (адреса: 85114, Донецька область, м Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, ЄДРПОУ 34898855) надати до 03 липня 2019 року:

- Положення про громадський бюджет м. Костянтинівки від 21.06.2018 року з урахуванням змін;

- Міську цільову програму «Громадський бюджет м. Костянтинівки на 2018-2022 роки»;

- Положення про координаційну раду з питань виконання основних бюджетів та завдань щодо впровадження та функціонування громадського бюджету у м. Костянтинівці;

- Рішення Координаційної ради з питань виконання основних бюджетів та завдань щодо впровадження та функціонування громадського бюджету у м. Костянтинівка від 03.05.2019 року.

Роз`яснити відповідачу Костянтинівській міській раді, що відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Троянова