
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 червня 2019 р. Справа №805/2440/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2015 року № 0000142202, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпродукт" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Артемівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 квітня 2015 року № 0000142202, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 66 667,00 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33 334,00 грн, з мотивів безпідставності його прийняття.
Ухвалою суду від 24.05.2019 року здійснено заміну неналежного відповідача - Артемівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на належного- Головне управління ДФС у Донецькій області.
Представник відповідача надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явився.
Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 24.05.2019 року витребувано у позивача додаткові докази, а саме докази на підтвердження фактичного отримання позивачем маркетингових послуг та виконання умов договору, письмові результати дослідження з детальним та повним описом всіх питань, як це передбачено умовами договору, а також докази того, що чи обліковувалися відповідні витрати на маркетингові послуги як витрати на збут і чи віднесені вони до складу собівартості реалізованої продукції.
Втім, представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю надати вчасно необхідні докази, а також у зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Для справедливого, неупередженого розгляду справи, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин справи, а також у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні відзиви відповідачів на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 180,181 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання,- задовольнити.
Відкласти підготовче засідання до 15-00 год. 25.06.2019 року.
Повний текст ухвали складено 19.06.2019 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб
Судове рішення № 82493477, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2440/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: