Ухвала суду № 82493317, 19.06.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

19 червня 2019 р. Справа № 120/1639/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання Кулика В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Лозінської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 адвокат Чернілевська Р.В. звернулась до суду з позовом від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області від 11.12.2018 № Ф-7675-17 про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску в розмірі 15819,54 грн.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.05.2019 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення учасників справи поставлено питання про витребування додаткових доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Заперечень щодо цього від представників сторін не надійшло.

Суд зазначає, що одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Принцип офіційності реалізований, зокрема, у ч. 4 ст. 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З огляду на вищезазначені норми процесуального права суд доходить висновку про необхідність витребування окремих доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 90, 223, 248, 256, 294 КАС України,,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21000) та зобов`язати її у строк до 8 липня 2019 року надіслати суду належним чином засвідчені копії (у разі наявності) усіх документів, пов`язаних з державною реєстрацією фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як суб`єкта підприємницької діяльності, що була здійснена 28.07.1998 Реєстраційною палатою Вінницької міської ради, в тому числі копії заяви про державну реєстрацію, відповідного свідоцтва про державну реєстрацію, інших документів, що надавалися для здійснення реєстрації, заяви про припинення державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності та пов`язані з цим документи (якщо такі подавалися).

2. Витребувави від відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (місцезнаходження: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) та зобов`язати його у строк до 8 липня 2019 року надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) як платника податків, зокрема копії усіх документів, пов`язаних із взяттям вказаної особи на податковий облік 04.08.1998 та перебуванням на податковому обліку (заяву про взяття на облік як суб`єкта підприємницької діяльності, зняття з обліку (якщо така подавалася), відомості про подання вказаною фізичною особою податкової та іншої звітності, сплату податків, зборів та інших обов`язкових платежів з часу взяття на облік, тощо).

3. У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів оголосити в судовому засіданні перерву до 9.30 год 15 липня 2019 року з викликом у судове засідання учасників справи.

4. Інформувати сторін про те, що розгляд справи в судовому засіданні відбудеться в залі судових засідань № 1 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

5. Роз`яснити Вінницькій міській раді та Головному управлінню Державної фіскальної служби у Вінницькій області, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення судової ухвали.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справ для відома, а на адресу Вінницької міської ради та Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області – також для виконання в частині витребування судом додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу в повному обсязі складена та підписана суддею 20.06.2019.

Суддя Сало Павло Ігорович