Ухвала суду № 82492903, 18.06.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2934/19

Провадження № 2/211/1555/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

18 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Заікіної Анастасії Валентинівни, державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області Хомік Євгена Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення на роботі,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова» (м.Кривий Ріг, вул.Леоніда Бикова, 33), державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Заікіної Анастасії Валентинівни (Херсонська область, Високопільський район, смт.Високопілля, вул.Визволителів, 112), державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області Хомік Євгена Володимировича (Херсонська область, смт.Велика Олександрівка, вул.Свободи, 155) та просить скасувати наказ № 2-ок від 15.05.2019 року ТОВ «ТД «Новабудова» про звільнення її з посади директора; скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області Хомік Євгена Володимировича, які проведені 15.05.2019 року номер реєстраційної дії 14991070005019135 щодо внесення зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни складу учасників товариства з померлого ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Заікіною Анастасією Валентинівною, які проведені 17.05.2019 року номер реєстраційної дії 14991070006019135 щодо внесення зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, а саме зміни місцезнаходження з м. Херсону на місто Кривий Ріг, зміни керівника юридичної особи - на нового директора ЛАНДСБЕРА ПАУЛО, а також зміна складу підписантів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; визнати недійсним рішення єдиного учасника ТОВ «ТД «Новабудова», оформлене протоколом №52 від 15 травня 2019 року в частині звільнення її, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податку НОМЕР_2 з посади директора ТОВ «ТД «Новабудова»; поновити її на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», ідентифікаційний код 40430478; судові витрати покласти на Відповідачів.

Справа підсудна даному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, з врахуванням клопотання позивача, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новабудова», державного реєстратора Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області Заікіної Анастасії Валентинівни, державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області Хомік Євгена Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення на роботі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з надмірним навантаженням, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16-00 годину 01 серпня 2019 року.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко