Ухвала суду № 8249248, 15.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.02.10 Справа № 20/52б.

За заявою

кредитора - Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ,

про банкрутство,

суддя Т. С. Кірпа

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_2, дов. №340/03 від 18.08.09., ПАТ «Брокбізнесбанк»;

- ОСОБА_3, дов. б/н від 11.02.10., ТОВ «Ласка Лізінг»;

- ОСОБА_4, дов. №100 від 18.12.09., ТОВ «ТНК-ВР Коммерс»;

від боржника не прибув;

розпорядник майна боржника ОСОБА_5 не прибув;

за участю Колесніченко В.І., посв. №806 від 05.08.09., прокуратура Луганської області,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92. №2343-ХІІ, зі змінами та доповненнями, попереднє засідання суду, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника відповідно до положень ст. ст. 14. 15 зазначеного Закону,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1, м. Луганськ, господарським судом Луганської області 06.08.09. порушено провадження у справі №20/52б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг кредитору у сумі 259013 грн. 00 коп. у встановлений Законом термін, призначено розпорядником майна боржника за клопотанням кредитора, арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія НОМЕР_2., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 строком на шість місяців, до 06.02.10., та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 25.08.09.

Заявою від 14.12.09. кредитор, фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 уточнює подану заяву та просить суд визнати останню конкурсним кредитором у справі №20/52б з вимогами до боржника 203 грн. 00 коп. судові витрати - 259013 грн. 00 коп. основний борг.

Як свідчать матеріали справи, 19.08.09. на адресу суду надійшла апеляційна скарга від 17.08.09. №407 боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", на ухвалу господарського суду від 06.08.09. №20/52б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.08.09. №20/52б зупинив провадження у справі №20/52б до вирішення її Луганським апеляційним господарським судом.

27.10.09 справа № 20/52б за супровідним листом №20/52б від 23.10.09. надійшла з Луганського апеляційного господарського суду.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 27.10.09. поновив провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні.

Після поновлення провадження у справі, ухвалою господарського суду від 14.12.09. №20/52б судом визнано грошові вимоги кредитора, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, у сумі 259013 грн. 00 коп. заборгованість та 203 грн. 00 коп. судові витрати.

Водночас, суд зазначеною ухвалою зобовязав ініціюючого кредитора, фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ, вул. Дніпровська, буд. 51, ідентифікаційний код 32419114, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника ОСОБА_5 у строк до 01.01.10.

На виконання вимог ухвали господарського суду та Закону ініціюючим кредитором надано докази публікації в офіційному друкованому органі газеті «Голос України»№249 (4749) від 30.12.09. оголошення про порушення провадження у справі №20/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія", м. Луганськ.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, сплинув 29.01.10.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду 14.12.09. №20/52б суд зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_5 надати не пізніше 10.02.10. реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

Проте, клопотанням від 10.02.10. б/н розпорядник майна ОСОБА_5 просить суд відкласти попереднє судове засідання, призначене на 15.02.10., з огляду на наступне.

Після ознайомлення 05.02.10. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5 з матеріалами справи №20/526 про банкрутство боржника, що знаходиться в проваджені господарського суду Луганської області, та розгляду поданих кредиторами, в порядку ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяв з грошовими вимогами до боржника, було встановлено таке.

Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»подало заяву №0176 від 25.01.10. про визнання кредитором боржника, в якій просить, зокрема, визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги на суму 3 807644 доларів 86 центів Сполучених Штатів Америки. оскільки, в реєстрі вимог кредиторів вимоги повинні бути визначені лише в національній валюті України - українських гривнах, як цього вимагають норми Закону Про банкрутство, розпорядником майна була направлена зазначеному кредитору заява, в якій останній просив визначити вимоги до боржника в національній валюті України - українських гривнах.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток» у справі №20/52б подало заяву б/н від 28.01.20., яка не відповідає вимогам ст.10 Конституції України, ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Закону України «Про судоустрій України», ст.21 Закону України «Про мови в Українській РСР», оскільки, викладена не державною, не українською мовою. Я звернувся до цього кредитора з листом, в якому просив викласти його заяву українською мовою, або здійснити належний переклад цієї заяви з російської на українську мову.

Також, в своїй заяві №1-14-1/100 від 27.01.10. Дочірнє підприємство «Луганський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»просить визнати кредитором боржника та внести до реєстру вимог кредиторів. Проте, цей кредитор не вказує суми кредиторських вимог до боржника, а також черговості їх задоволення, як того вимагають ст. ст. 14, 31 Закону «Про банкрутство». Розпорядником майна була направлена даному кредитору заява, в якій останній просив визначити суму кредиторських вимог до боржника, а також черговість їх задоволення.

Враховуючи викладене, розпорядником майна за об'єктивних обставин не може бути складено та подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів в строк по 10.02.10., у звязку з чим розпорядник майна не зможе брати участь у попередньому судовому засіданні 15.02.10.

Крім того, на адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія Дорбудтехнологія" від 12.02.10. за №51 про відкладення розгляду справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у звязку з неможливістю складання реєстру вимог кредиторів до визначеної дати судового засідання та клопотання ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління від 12.02.10. б/н про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з закінченням повноважень представника Банку щодо представництва інтересів в судах.

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи та зобовязує розпорядника майна боржника ОСОБА_5 у термін до 12.03.10. надати суду відзиви на заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 29, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.10., на 12 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобовязати розпорядника майна боржника ОСОБА_5 повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна та надати суду не пізніше 12.03.10. відзиві на заяви кредиторів та реєстр вимог кредиторів до боржника на затвердження.

3. Явка на попереднє засідання суду боржника, ініціюючого кредитора та розпорядника майна боржника обовязкова.

Дану ухвалу надіслати:

-кредитору;

- боржнику;

-Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську;

- розпоряднику майна ОСОБА_5, АДРЕСА_1

- прокуратурі Луганської області;

- Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ«Брокбізнесбанк», 91011, м. Луганськ, вул. Шелкового, 1;

- Дочірньому підприємству «Луганський облавтодор»ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток», 91055, м. Луганська, вул. Шевченка, 4, кв. 33;

- ВАТ КБ «Надра»в особі Філії ВАТ КБ «Надра»Луганське регіональне управління, 91055, м. Луганськ, вул. К. Маркса, 26а.

Суддя Т.С. Кірпа