Рішення № 8249235, 16.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.10                                                                                 Справа № 19/12

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання”, м.Луганськ

до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційної контори №6 м.Краснодону”, м.Краснодон Луганської області

про стягнення 38033 грн. 55 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Лавриненко В.С., довіреність №10 від 01.01.2010;                    

від відповідача –представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача вартості активної електроенергії в сумі 24649,70 грн., суму вартості необлікованої електроенергії в сумі 12268,84 грн., пені у сумі 1115,01 грн.

Поясненням по справі № б/н від 26.01.2010 позивач повідомив, що відповідач частково погасив зазначену заборгованість, а саме оплатив активну електроенергію, спожиту у вересні 2009 року на суму –9.10 грн., в жовтні 2009 року на суму –5000,00 грн. Станом на 26.01.2009 залишок несплаченої заборгованості складає: активна електроенергія в сумі 19640,60 грн., пеня у сумі 1115,01 грн., вартість необлікованої електроенергії в сумі 12268,84 грн.

У судовому засіданні 16.02.2010 представник позивача надав суду підписані обома сторонами акти звірки взаєморозрахунків, з яких вбачається, що відповідач не заперечує проти заявлених вимог.

Також позивач надав пояснення по справі № б/н від 16.02.2010, в яких зазначив, що після подання позову відповідач частково погасив зазначену заборгованість, а саме оплатив активну електроенергію, спожиту у вересні 2009 року на суму 1650,01 грн., у жовтні 2009 року на суму 10294,98 грн., у листопаді 2009 року на суму 1500,00 грн. Станом на 16.02.2010 залишок несплаченої заборгованості складає: активна електроенергія в сумі 11204,71 грн., пеня у сумі 1115,01 грн., вартість необлікованої електроенергії в сумі 12268,84 грн.

Відповідач не скористався наданим йому правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні 16.02.2010, хоча був належним чином повідомлений про час і місце проведення розгляду справи, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п.19) ... дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

Також відповідач не надав суду відзив на позовну заяву, а ненадання відзиву на позовну заяву та неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Відповідач підписав акти звірення розрахунків з позивачем від 25.01.2010, в яких визнав суму позову в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання” (позивачем) та Комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційна контора № 6 м.Краснодону” (відповідачем) 25.10.2007 був укладений договір про постачання електричної енергії № 937, за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною приєднаною потужністю 155,9 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача" та "Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (куплено) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.2.3.3 договору для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 25 числа згідно з додатком „Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії” споживач зобов'язався знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до додатку „Форма „Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку”, та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Краснодонської філії (РЕМ) для подання „Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку” за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку „Форма „Акт про використану електричну енергію”. Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію разом з актом про зняття показів розрахункових засобів обліку на наступний розрахунковий період.

У п.2.3.4 договору зазначено, що споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за діючими роздрібними тарифами, встановленими відповідно до умов та правил здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, та здійснювати інші платежі згідно з умовами додатку „Порядок розрахунків”.

Відповідно до п.7.9 договору розрахунки за електричну енергію та інші платежі здійснюються споживачем у порядку, передбаченому додатком „Порядок розрахунків”.

Як вбачається з додатка „Порядок розрахунків” розрахунковим вважається період з 25 числа поточного місяця до 25 числа наступного місяця.

Оплата за активну електроенергію, не обліковану електроенергію, плата за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника (п.5).

Оплата за перетікання реактивної електричної енергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та інші платежі здійснюються споживачем на поточний рахунок постачальника (п.6).

Розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за перетікання реактивної електричної енергії, оплату сум на відшкодування збитків та пені за порушення строків розрахунків споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки постачальника.

На виконання умов договору відповідачу були надані послуги з постачання електричної енергії (п.8).

Так з вересня по листопад 2009 року відповідачем було спожито активну електроенергію на загальну суму 37704,40 грн., що підтверджено звітами про витрати електричної енергії (а.с.16-18). Відповідачу були надані відповідні рахунки № 937/9/1 від 30.09.2009 на суму 12704,71 грн. (а.с.19), № 937/10/1 від 26.10.2009 на суму 12294,98 грн. (а.с.20), № 937/11/1 від 25.11.2009 на суму 12704,71 грн. (а.с.21), які були отримані відповідачем про що свідчить відмітка на цих документах, але відповідач плату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснив. Здійснив лише часткову оплату на суму 13054,70 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 24649,70 грн.

Згідно п.4.4.1 договору у разі порушення споживачем передбачених додатком „Порядок розрахунків” строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за необліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня. На суму нарахованої пені споживачу надається окремий рахунок.

У зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів, на підставі п.4.4.1 договору позивачем обґрунтовано була нарахована пеня у сумі 1115,01 грн. (за період з серпня по листопад 2009 року) і надані на цю суму окремі рахунки № 937/8/5 від 01.08.2009, № 937/9/5 від 30.09.2009, № 937/10/5 від 26.10.2009 та № 937/11/5 від 25.11.2009, які також отримані відповідачем (а.с.23-26).

Як вбачається з п.2.3.2 споживач зобов'язався користуватися електричною енергією виключно на підставі договорів, укладення яких передбачено ПКЕЕ.

З п.4.4.3 договору вбачається, що споживач сплачує постачальнику вартість необлікованої електричної енергії, розрахованої виходячи із розрахункового добового споживання електричної енергії та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 за діючими роздрібними тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії із порушенням (далі –Методика) у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу з метою зміни значення показів засобів обліку, зняття пломб з засобів обліку;

- зриву, порушення цілісності та пошкодження пломб Держспоживстандарта України та постачальника;

- самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі постачальника (субспоживачем до мереж основного споживача);

- споживання електричної енергії поза засобами обліку;

- інших дій, визначених ПКЕЕ та Методикою.

Розрахунок за необліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання (п.8).

14.10.2009 працівниками Краснодонського РЕМ було встановлено, що відповідач порушує ПКЕЕ, а саме: здійснив самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю споживача, струмоприймачів без укладення договору на об'єкт. На дане порушення був складений акт № 301486 про порушення споживачем Правил користування електроенергією (а.с.47).

На підставі цього відповідачу був виписаний додатковий рахунок № 937/11/2 на суму 12268,84 грн., який споживач отримав 11.11.2009 (а.с.51).

Наданий рахунок споживач не оплатив, у зв'язку з чим за утворилась заборгованість за необліковану електроенергію у сумі 12268,84 грн.

Тобто загальна заборгованість відповідача складає 38033,55 грн., з яких: заборгованість за спожиту активну електроенергію –24649,70 грн., за необліковану електроенергію –12268,84 грн. та пеня –1115,01 грн., що підтверджується підписаними обома сторонами актами звірення взаємних розрахунків від 25.01.2010, які знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як було встановлено при розгляді справи, станом на день її слухання заборгованість відповідача за договором № 937 від 25.10.2007 змінилась та складає 70072,80 грн., оскільки за час розгляду справи відповідач оплатив за активну електричну енергію 13444,99 грн., що підтверджує позивач у своїх поясненнях № б/н від 16.02.2010, у зв'язку з цим провадження у справі в цій частині слід припинити, згідно п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.02.2010 за згодою представника позивача були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 75, п.11ст.80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №6 м.Краснодона", Луганська область, м.Краснодон, кв.Шахтьор, б.5, код 32363418 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, б.35-а, код 31443937, на розрахунковий рахунок №260323159060, МФО 304665 у ВАТ "Державний ощадний банк України", код 31443937 заборгованість за активну електроенергію в сумі 11204 грн. 71 коп.; заборгованість за необліковану електроенергію в сумі 12268 грн. 84 коп.; на розрахунковий рахунок № 260418644 у ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 пеню у сумі 1115 грн. 01 коп.; державне мито у сумі 380 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 22.02.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко