
Справа № 219/3938/19
Провадження № 2/219/1662/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
за участю секретаря - Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою представника позивача Василенко ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько -Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Василенко О.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити позивачу додатковий строк один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, останній перебував на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач вчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк у зв,язку із тим, що вона проживає у м.Горлівка, тобто, на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів, не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть батька в судовому порядку, також, позивач не має постійного місця роботи у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному стані, що також стало перешкодою для своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщині до нотаріуса, оскільки у державного нотаріуса ці послуги платні.
В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.
В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.12).
06 квітня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).
Постановою державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори від 14.02.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька – ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.11).
Як вбачається з відповіді Першої горлівської державної нотаріальної контори №370/01-16 від 15.05.20419 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Першу горлівську державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36-38).
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 06.10.2017 р., а ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що вона проживає у м. Горлівка, тобто на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть в судовому порядку, та знаходиться у скрутному матеріальному стані, оскільки не має постійного місця роботи, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву представник позивач ОСОБА_4 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), до Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, код ЄДРПОУ 04052732), третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734), про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк – 1 (один) місяць з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.А.Радченко
Судове рішення № 82492244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/3938/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: