Рішення № 82492244, 19.06.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.06.2019
Номер справи
219/3938/19
Номер документу
82492244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/3938/19

Провадження № 2/219/1662/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмута цивільну справу за позовною заявою представника позивача Василенко ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько -Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Василенко О.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області, третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити позивачу додатковий строк один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Горлівка помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, останній перебував на обліку в Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Позивач вчасно не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк у зв,язку із тим, що вона проживає у м.Горлівка, тобто, на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів, не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть батька в судовому порядку, також, позивач не має постійного місця роботи у зв`язку з чим знаходиться у скрутному матеріальному стані, що також стало перешкодою для своєчасного звернення з заявою про прийняття спадщині до нотаріуса, оскільки у державного нотаріуса ці послуги платні.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та її представника.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача.

В судове засідання представник третьої особи не з`явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, надав суду лист, в якому просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 (а.с.12).

06 квітня 2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 08 листопада 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Першої Горлівської державної нотаріальної контори від 14.02.2018 року, ОСОБА_2 відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька – ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини (а.с.11).

Як вбачається з відповіді Першої горлівської державної нотаріальної контори №370/01-16 від 15.05.20419 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Першу горлівську державну нотаріальну контору з питання прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.36-38).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно до ст.1261 ЦК України, сплив 06.10.2017 р., а ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, не звернулась до нотаріуса у 6-ти місячний строк у зв`язку з тим, що вона проживає у м. Горлівка, тобто на тимчасово окупованій території і через ускладнення перетину блокпостів не мала можливості виїхати з тимчасово непідконтрольної території України для отримання свідоцтва про смерть в судовому порядку, та знаходиться у скрутному матеріальному стані, оскільки не має постійного місця роботи, тому, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,258,265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву представник позивач ОСОБА_4 (адреса знаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), до Бахмутської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44, код ЄДРПОУ 04052732), третя особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 42172734), про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причиною пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк – 1 (один) місяць з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82492244 ?

Документ № 82492244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82492244 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82492244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82492244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 82492244, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 82492244 відноситься до справи № 219/3938/19

Це рішення відноситься до справи № 219/3938/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82492242
Наступний документ : 82492245