Ухвала суду № 82491788, 06.06.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

______________

Провадження 2/760/81/19

в справі №760/20086/18

У Х В А Л А

І.Вступна частина

06 червня 2019 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит» про звернення стягнення на предмет застави.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит» про звернення стягнення на предмет застави.

28 січня 2019 року Позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку відсутністю предмету спору та повернення суми сплаченого судового збору.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З поданої Позивачем заяви вбачається, що сторони самостійно врегулювали спірні питання щодо предмета застави, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою майнового характеру, у зв`язку з чим був сплачений судовий збір в розмірі 8810гривень.

З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, то і заява Позивача в частині повернення суми сплаченого судового збору також підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит» про звернення стягнення на предмет заставизакрити.

2.Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8810гривень, сплачений через АТ КБ «ПриватБанк» відповідно до квитанції №0.0.1096581849.1 від 30 липня 2018 року.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: