Ухвала суду № 8249145, 15.02.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.02.10 Справа № 20/173б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Юність", м. Краснодон

Луганської області,

суддя Кірпа Т.С.,

про банкрутство

представники:

від кредиторів Жаров Д.О., дов. № 2 від 04.01.10., УПФУ в м. Краснодоні Луганської області;

- Гребенар О.В., дов. № 1 від 11.01.10, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області

за участю:

- Кравченка В.В., дов. № 04-08 від 20.01., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

- Тананакіна О.В., дов. № 30-90 від 01.12.09., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області;

керуючий санацією Клінчев О.А.

обставини справи: процедура санації відповідно до положень ст.ст. 17, 18 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України у м. Краснодоні Луганської області 07.11.05. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/173б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області.

18.12.06. судом відкрито процедуру санації боржника згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строком на дванадцять місяців, до 18.12.07. та призначено керуючим санацією за пропозицією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України арбітражного керуючого Клінчева О.А.

В подальшому термін процедури санації та повноваження керуючого санацією Клінчева О.А. судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, на адресу суду надійшло клопотання Фонду державного майна України № 10-17-1639 від 13.02.10 в якому останній просить суд розглянути питання відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Юність»арбітражного керуючого Клінчева О.А. посилаючись на те, що процедура санації ВАТ «Юність»триває з 18.12.06. та до теперішнього часу не затверджений, не підготовлений та не погоджений в установленому порядку план санації Товариства, заходи якого дозволили б відновити ефективну господарську діяльність ВАТ «Юність».

Також Фонд державного майна зазначив, що кредиторська заборгованість боржника зросла в 3 рази (станом на 01.10.09 4309 тис. грн..), в тому числі заборгованість з оплати праці зросла більш ніж в 20 разів 848 тис. грн.., перед бюджетом майже в 6 разів 1603 тис. грн..

Як вбачається з листа Пенсійного фонду України від 11.12.09 № 22919/09-10, ПФУ листом від 08.12.09 № 22599/03-10 зобовязав виконуючого обовязки начальника головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області Аніканова В.Є. терміново ініціювати заміну кандидатури керуючого санацією ВАТ «Юність» та забезпечити у найкоротший термін подання на затвердження господарському суду плану санації ВАТ «Юність».

Відповідні рішення щодо вжиття заходів по заміні керуючого санацією ВАТ «Юність»були прийняті і на нараді, проведеній 10.12.09 Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки боржник, Відкрите акціонерне товариство “Юність” м. Краснодон Луганської області, має державну частку в статутному фонді, згідно приписів п.2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатуру арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) має бути погоджено державним органом з питань банкрутства - Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України, у встановленому законодавством порядку (Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.01. № 87 в редакції від 06.06.06. №196).

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до компетенції комітету кредиторів відноситься прийняття рішень про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією).

За таких обставин, суд зобов'язує Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Луганський обласний відділ з питань банкрутства, комітет кредиторів надати суду у термін до 04.03.10. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, з урахуванням вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 31, 5, 16, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 29, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.10., на 11 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 333.

2. Зобовязати керуючого санацією Клінчева О.А. у термін до 04.03.10. надати суду план санації Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Красно дон Луганської області, за участю інвестора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Синапс-Плюс", 91020, м. Луганськ, Артемівський район, вул. Лутугинська, буд. 18, ід. код 21800124, узгоджений відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Закону України «Про управління обєктами державної власності»№185-V від 21.09.06. (ч. 18 ст. 11), попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

3. Зобовязати комітет кредиторів у термін до 04.03.10. подати до суду письмове рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу щодо розгляду плану санації Відкритого акціонерного товариства “Юність” та пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією боржника Відкритого акціонерного товариства «Юність».

4. Зобовязати Луганський обласний відділ з питань банкрутства у термін до 04.03.10. надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Красно дон Луганської області, з урахуванням вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Зобовязати Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України у термін до 04.03.10. надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санації боржника, Відкритого акціонерного товариства “Юність”, м. Краснодон Луганської області, з урахуванням вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дану ухвалу надіслати кредиторам у справі, боржнику, керуючому санацією боржника Клінчеву О.А., Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Луганській області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Фонду державного майна України, м. Київ; Прокуратурі Луганської області, Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, представників боржника, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області та керуючого санацією обовязкова.

Суд звертає увагу комітету кредиторів та керуючого санацією Клінчева О.А. на недопустимість у подальшому затягування термінів процедури санації та невиконання вимог суду.

Суддя Т.С. Кірпа