Ухвала суду № 82491148, 19.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28766/19-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

19 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Смик С.І.,

при секретарі - Кирилюк С.С.,

за участю прокурора - Сидій Я.В.,

представника потерпілого - Сомика Ю.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України.

07.06.2019 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просила призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого Сомик Ю.В. не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Представник потерпілого Солоненко Я.В. в підготовче судове засідання не з`явився, про день, місце і час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав, а тому судом з урахуванням думки прокурора, представника потерпілого Сомика Ю.В. та обвинуваченого, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника потерпілого Солоненка Я.В. , визнано можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності представника потерпілого Солоненка Я.В.

Окрім цього, від ТОВ «НРП» в особі директора Барашенко А.М. до суду надійшла позовна заява про відшкодування з обвинуваченого ОСОБА_1 шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти долучення до матеріалів кримінального провадження вказаного цивільного позову.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, представники потерпілих та обвинувачений.

Долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву ТОВ «НРП».

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 185 КК України на 19.06.2019 року на 16.20 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву ТОВ «НРП».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Смик