Ухвала суду № 82490098, 10.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30060/18

Провадження № 1-кс/686/7954/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вепрука М.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12018240010007748,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Вепрук М.М., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Павелко А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Хмельницької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 29.11.2018 р. до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали із УЗЕ у Хмельницькій області ДЗЕ Національної поліції України про вчинення підробки документів особами ПП «Персонал Груп», тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 30.11.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010007748 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України – підроблення документа.

В ході досудового розслідування встановлено, що за період з березня по квітень 2018 року ОСОБА_1 перебувала у незареєстрованих трудових відносинах із ПП «Персонал Груп».

Окрім цього, відповідно до копії заяви про надання (поновлення) статусу безробітного від 04.04.2018 р., яку особисто до Хмельницької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7) подала ОСОБА_1 , встановлено, що вона попереджена про відповідальність за подачу завідомо недостовірних даних чи умисне неповідомлення відомостей, тобто ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила, що через відсутність роботи, заробітку або інших передбачених законодавством доходів просить надати їй статус безробітного.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що наприкінці серпня 2018 року після обміну даними з Головним управлінням пенсійного фонду України в Хмельницькій області директором центру зайнятості було встановлено факт перебування ОСОБА_1 в цивільно-правових відносинах із ПП «Персонал-Груп» та отримано копію цивільно-правового договору від 01.03.2018. У зв`язку із чим, з даного приводу проведено розслідування.

Будучи допитаною в якості свідка, ОСОБА_1 повідомила, що вона працювала протягом одного місяця в ПП «Персонал Груп» та після того звернулась до центру зайнятості з метою призначення допомоги як безробітному, однак, ні трудових, ні цивільно-правових угод з ПП «Персонал Груп» не укладала і не підписувала.

У зв`язку із вище викладеним, на даний час, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні за № 12018240010007748 та встановлення усіх обставин, підтвердження чи спростування факту підробки цивільно-правового договору від 01.03.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Персонал Груп», виникла необхідність в отриманні від Хмельницької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості оригіналів документів, що стали підставою для надання ОСОБА_1 статусу безробітного, матеріалів проведеного розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення ОСОБА_1

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Вепрука М.М. – задовольнити.

Надати слідчому Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Вепруку Миколі Миколайовичу або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Хмельницької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7), а саме: документів, що стали підставою для надання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статусу безробітного, матеріалів проведеного розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення ОСОБА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, які можуть бути предметом дослідження при проведенні експертиз почерку та підпису.

Службовим особам Хмельницької районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 7), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя