Ухвала суду № 82489456, 11.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15612/19

Провадження № 1-кс/686/8014/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Булки О.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240250000268,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції Булка О.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Деренівським М.Ю., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» ЄДРПОУ 31316719, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 200.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 24.05.2019 р., близько 15 години 11 хвилин, працівниками Державної установи «Райківецька ВК №78», що розташована за адресою вул. Паркова, 9, с. Райківці Хмельницького району Хмельницької області під час огляду посилки засудженого ОСОБА_1 , який відбуває міру покарання у вказаній установі, що надійшла від ОСОБА_2 , з м. Чернівці, поштовим зв`язком «Нова Пошта», яка була оформлена в м. Чернівці, у приміщенні відділення ТОВ «Нова Пошта», що по вул. Головна, 200, працівниками установи було виявлено в середині посилки, а саме у середині цукерок у прихованому вигляді, було виявлено два згортка із речовиною невідомого походження.

24.05.2019 р. дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240250000268, правова кваліфікація правопорушень - ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що відповідно експрес - накладної №59000423529070 ТОВ «Нова Пошта» від 23.05.2019 року дана посилка була оформлена та відправлена з м. Чернівців із відділення №4, що розташоване по вул. Головна, 200, відправником якої був ОСОБА_2 , який зазначив свій абонентський номер НОМЕР_1 в експрес накладній в розділі інформації про Відправника .

З метою встановлення фактів незаконного пересилання наркотичних засобів до Державної установи «Райківецька ВК №78», виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, що стосується відправника вказаної посилки відповідно до експрес накладної №59000423529070, також отримання інформації про час оформлення експрес накладної №59000423529070 та інформації про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ «Нова Пошта» та транспортування таких вантажів. Окрім цього виникла необхідність у вилученні відеозапису із камер відео спостереження під час оформлення даної посилки, у приміщенні відділенні ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 200, ЄДРПОУ 31316718.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Булки О.О.- задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області Булці Олегу Олександровичу або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення належним чином завірених копій документів, що стосуються відправників вказаної посилки відповідно до експрес накладної №59000423529070, у відділенні ТОВ «Нова пошта» ЄДРПОУ 31316718, які перебувають у володінні ТОВ «Нова пошта» ЄДРПОУ 31316718, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 200, а саме:

- інформацію про особу, яка була зазначена в графі відправника даної посилки відповідно до експрес накладної №59000423529070.

- інформацію про час та дату оформлення посилок відповідно до експрес накладної №59000423529070.

- відеозапис із камер відео спостереження у відділенні №7 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою, м. Чернівці, вул. Головна, 200, під час оформлення даної посилки відповідно до експрес накладної №59000423529070.

- інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ «Нова Пошта» та транспортування таких вантажів.

Службовим особам ТОВ «Нова пошта» ЄДРПОУ 31316719 (м. Чернівці, вул. Головна, 200) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 11 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя