
Справа № 686/15538/19
Провадження № 1-кс/686/7939/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Черватюка І.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010002489
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Черватюк І.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Поліховським Д.О., про тимчасовий доступ та вилучення архівних записів з камер відеоспостереження, яка знаходиться у володінні ТОВ «Сільпо-Фуд», код ЄДРПОУ 40720198, юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, 1 та перебувають в приміщені магазину «Сільпо №123», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери 2А в м. Хмельницькому.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.05.2019 р. невстановлена особа, перебуваючи на посаді касира ТЗОВ "Сільпо Фуд" магазину "Сільпо № 123" у ТЦ "Оазис", що по вул.С. Бандери, 2А в м. Хмельницькому, привласнила кошти від продажу товару в сумі 1205 грн. 10 коп., чим спричинила майнової шкоди на вказану суму.
23.05.2019 р. відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010002489, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особу яка причетна до відкритого заволодіння майном ТЗОВ «Сільпо-Фуд», зафіксували камери відеоспостереження, що знаходяться: в приміщенні магазину «Сільпо №123», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери 2А в м. Хмельницькому та належать ТОВ «Сільпо-Фуд», код ЄДРПОУ 40720198, юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, 1. При опитуванні ОСОБА_1 стало відомо, що аналогічні дії були вчиненні також в період з 14 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 14.05.2019 року та в період з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 18.05.2019 року.
Враховуючи те, що архівний запис із даних камер відеоспостереження який зберігається на сервері даного підприємства, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які знаходяться в приміщенні магазину «Сільпо №123», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери 2А в м. Хмельницькому за період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год 00 хв. 05.05.2019, з 14 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 14.05.2019 року, з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 18.05.2019 року .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Черватюка І.О., - задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Черватюку Ігору Олександровичу або за його дорученням іншим уповноваженим особам здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ТОВ «Сільпо-Фуд», код ЄДРПОУ 40720198, юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, 1 та знаходяться на сервері в приміщені магазину «Сільпо №123», що в ТЦ «Оазис» по вул. С.Бандери 2А в м. Хмельницькому, за період часу з 16 год. 30 хв. по 18 год 00 хв. 05.05.2019, з 14 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 14.05.2019 року, з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 18.05.2019 року;
Службовим особам ТОВ «Сільпо-Фуд», код ЄДРПОУ 40720198, юридична адреса: м. Київ, вул. Бутлерова, 1 та магазину «Сільпо» №123, що на першому поверсі ТРЦ «Оазис» по вул. С. Бандери, 2А в м. Хмельницькому, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені відеозаписи.
Ухвала діє по 10 липня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 82489380, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15538/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: