Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.10 Справа № 6/18
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”,
м. Луганськ
до Комунального підприємства “Служба замовника”, м. Кіровськ Луганської області
про стягнення 357 740 грн. 43 коп.
за участю представників сторін:
від позивача –Сенюта О.А., дов. № 181 від 01.01.10;
від відповідача –Сердюк О.В., дов. № 319 від 15.02.10;
в с т а н о в и в:
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 323 104 грн. 74 коп., пені у сумі 6 730 грн. 12 коп., інфляційних нарахувань в сумі 20 801 грн. 29 коп. та річних в сумі 7 104 грн. 28 коп.
Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 324 від 18.02.10, за яким останній визнає позовні вимоги у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.
Між ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” /позивач/ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автонормаль" /відповідач/ був укладений договір на постачання електричної енергії від 03.04.08 № А4798.
За умовами вищевказаного договору позивач зобов’язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був своєчасно її оплачувати.
Відповідно до п. 8 додатку до договору “Порядок розрахунків” розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, компенсації перетікання реактивної електроенергії, споживач здійснює на підставі наданих постачальником рахунків протягом 5-ти операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
У зв’язку з неналежним виконанням умов договору за відповідачем утворилась заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з квітня 2008р. по листопад 2009р. у сумі 323 104 грн. 74 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором відповідачу були нараховані 3% річних у сумі 7 104 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 20 801 грн. 29 коп. за період з серпня 2008р. по жовтень 2008р.
Згідно п.4.4.1 договору у разі порушення відповідачем передбачених додатком “Порядок розрахунків” терміну розрахунку за активну електроенергію за перетікання реактивної електроенергії, за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності, за недораховану електроенергію та на відшкодування збитків відповідачу нараховується пеня за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.
У зв’язку з порушенням відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 6 730 грн. 12 коп. за період з 01.05.09 по 30.11.09.
Оцінивши матеріали справи та доводи представника позивача суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог повністю.
Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором від 03.04.08 № А4798.
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 323 104 грн. 74 коп., пені у сумі 6 730 грн. 12 коп., інфляційних нарахувань в сумі 20 801 грн. 29 коп. та річних в сумі 7 104 грн. 28 коп.
Заборгованість відповідача підтверджується матеріалами справи, розрахунком суми боргу та іншими матеріалами.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Сума боргу за спожиту активну електроенергію 323 104 грн. 74 коп. за квітень 2008р. по листопад 2008р. нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи та підтверджено відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Щодо стягнення 3 % річних та інфляційних нарахувань, то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, в т.ч. ст.625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних з простроченої суми та інфляційних нарахувань. У зв’язку з чим, 3% річних у сумі 7 104 грн. 28 коп. та інфляційні нарахування у сумі 20 801 грн. 29 коп. також підлягають стягненню з відповідача.
Щодо стягнення пені у сумі 6 730 грн. 12 коп. нарахованої з 01.05.09 по 30.11.09 то вимоги позивача у цій частині обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у зв’язку з чим, також підлягають стягненню з відповідача.
Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач електричної енергії зобов’язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.
Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Частиною 5 ст. 78 ГПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
При розгляді справи, судом встановлено, що дії відповідача при визнанні позову не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю з віднесенням судових витрат на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,78, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Комунального підприємства “Служба замовника”, м. Кіровськ Луганської області, вул. Ціолковського, 22, код 32938986, на користь:
- Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35, код 31443937, заборгованість за активну електроенергію у сумі 323 104 грн. 74 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання № 260333259060 у ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код 31443937, 3% річних у сумі 7 104 грн. 28 коп., інфляційні нарахування у сумі 20 801 грн. 29 коп., пеню в сумі 6 730 грн. 12 коп., витрати по держмиту у сумі 3 577 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. (на п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.
Дата підписання рішення –19.02.2010.
Суддя Т.А.Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Судове рішення № 8248927, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: