Ухвала суду № 82489143, 10.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10908/19

Провадження № 1-кс/686/7890/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., з участю секретаря судового засідання Потаніної О.О., розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Момота Ю.В., про призначення судової біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000128,

встановив:

10.06.2019 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Момот Ю.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №12019240000000128.

В ході досудового розслідування становлено, що 17 квітня 2019р. о 08 год. 45 хв. в м. Хмельницький по вулиці Чкалова 1А, поблизу готелю «Колізей» невстановлені особи в кількості троє осіб із масками на обличчі за попередньою змовою між собою, переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання застосовуючи фізичне насильство відносно потерпілого ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 з автомобіля «Шкода рапід» д.н. НОМЕР_1 заволоділи грошовими коштами в сумі 150 000 грн., виробами з золота загальною вагою 4,3 кг, та виробами з срібла загальною вагою 1 кг.

Дане кримінальне правопорушення 17 квітня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240000000128, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.04.2019р. в м. Хмельницькому по вул. Чкалова, 1 а на території готельного комплексу «Колізей» виявлено та вилучено :

- 6 недопалків, які поміщені до 6 паперових конвертів;

- змив речовини бурого кольору з поверхні дверей автомобіля який поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної плитки.

В ході проведення огляду місця події від 17.04.2019р. в м. Хмельницькому по вул. Західно-окружна, на території заводу «Нива» виявлено та вилучено :

- сумка коричневого кольору та рукавиці чорного кольору які поміщені до паперового конверту;

- упакування від ювелірних виробів в кількості 14 штук поміщено до паперової коробки;

- марлевий тампон із змивами зі ручок сумки чорного кольору, поміщений в паперовий конверт;

- металевий дріт який поміщений до паперового конверту.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

В силу ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Момота Ю.В. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019240000000128 судову біологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи наявні клітини з ядрами на наданих на дослідження: 6 недопалках які поміщені до 6 паперових конвертів, сумці коричневого кольору, рукавицях чорного кольору, які поміщені до паперового конверту, упакуваннях від ювелірних виробів в кількості 14 штук які поміщені до паперової коробки, металевому дроті який поміщений до паперового конверту, змиву речовини бурого кольору з поверхні дверей автомобіля який поміщено до паперового конверту, змиву речовини бурого кольору з поверхні бетонної плитки, марлевому тампоні із змивами з ручок сумки чорного кольору поміщеному у паперовий конверт, якщо так, то чи можливо із даних клітин встановити генетичні ознаки людини ?

Для дослідження експерту надати:

- 6 недопалків які поміщені до 6 паперових конвертів;

- упакування від ювелірних виробів в кількості 14 штук поміщено до паперової коробки;

- змив речовини бурого кольору з поверхні дверей автомобіля який поміщено до паперового конверту

- змив речовини бурого кольору з поверхні бетонної плитки.

- металевий дріт який поміщений до паперового конверту.

- сумка коричневого кольору та рукавиці чорного кольору поміщені в паперовий конверт;

- марлевий тампон із змивом з ручок сумки чорного кольору, поміщений до паперового конверту.

Надати дозвіл експерту (експертам) на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Надати дозвіл на використання генетичних ознак слідів та зразків в рамках даного кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому ВРЗЗС СУ ГУ Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції Момоту Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя