Ухвала суду № 82488472, 13.06.2019, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, приватне підприємство «Волочиськ Вектра», приватне підприємство «Проекція», про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться дана справа.

Ухвалою від 06.02.2019 в справі було зупинено провадження до припинення перебування на військовій службі в Збройних силах України у м. Миколаєві ОСОБА_2 (а.с. 82)

28.05.2019 позивач подав до суду заяву про відмову від позову та повернення йому 50% суми сплаченого судового збору (а.с. 87). Вказане стано підставою для поновлення провадження і призначення підготовчого засідання на 13.06.2019.

В підготовче засіданні учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився і відмова прийнята судом.

Суд приймає відмову ОСОБА_1 від позову, оскільки спір вирішено в добровільному порядку.

Крім того, зі змісту ч. 1 ст. 142 ЦПК України слідує, що у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатив судовий збір в сумі 2819 грн. 20 коп., згідно з квитанції № 0.0.1172012652.1 від 29.10.2018, квитанцій № 0.0.1198749576.1, № 0.0.1198749955.1, № 0.0.1198749797.1 від 29.11.2018 (а.с. 1, 18-20).

Враховуючи подання позивачем вищезазначеної заяви, суд приходить до висновку, що вона на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255, 260, 261 ЦПК України, ч.ч. 1, 3 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Відділу у Волочиському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: Волочиська міська об`єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, приватне підприємство «Волочиськ Вектра», приватне підприємство «Проекція», про визнання дій протиправними – закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого на підставі квитанції № 0.0.1172012652.1 від 29.10.2018, квитанцій № 0.0.1198749576.1, № 0.0.1198749955.1, № 0.0.1198749797.1 від 29.11.2018, що становить 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 13.06.2019.

Суддя : Павлова А.С.