Ухвала суду № 82488407, 18.06.2019, Шумський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 602/210/19

2/609/180/2019

18 червня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кравчук Л.М.

за участі: позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3 .П.

представника відповідача – Дашковської О.В.

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу №602/21/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради про скасування наказу «Про звільнення» та поновлення на посаді директора Лановецької ЗОШ І–ІІІ ступенів № 1 ім. Юрія Коваля, суд-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шумського районного суду Тернопільської області від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі за зазначеною позовною заявою, по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали у повному об`ємі, а також останній заявив клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: копію витягу із журналу реєстрації наказів Відділу ОКОЗСП ЛМР за 2018 рік.

Представники відповідача, у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги не визнали, а також заявили клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_6 , заступника директора Лановецької ЗОШ І–ІІІ ступенів № 1 ім. Юрія Коваля по господарській частині, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Лановецької міської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Щодо заявленого представником позивача клопотаня - не заперечують.

Позивач та представник позивача ОСОБА_5 не заперечують проти заявленого представниками відповідача клопотаня.

Частинами першою - третьоюстатті 91 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертоюстатті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотанням про витребування доказів судом.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що клопотання представника позивача Дубового А.П ОСОБА_8 , про приєднання документів до матеріалів справи, а також клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків, є підставними, у зв`язку із чим, їх слід задоволити.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, охорони здоров`я та соціальної політики Лановецької міської ради про скасування наказу «Про звільнення» та поновлення на посаді директора Лановецької ЗОШ І–ІІІ ступенів № 1 ім. Юрія Коваля та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про приєднання документів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи надані представником позивача письмові докази, а саме копію витягу із журналу реєстрації наказів Відділу ОКОЗСП ЛМР за 2018 рік.

Клопотання представників відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_6 , заступника директора Лановецької ЗОШ І–ІІІ ступенів № 1 ім. Юрія Коваля по господарській частині, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Лановецької міської ради, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, відповідно до частини четвертоїстатті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідити письмові докази.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович